<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Nederlands Transistorforum - Delta voeding type E030-3</title>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/</link>
<description>Een forum voor transistorgerelateerde zaken</description>
<language>nl</language>
<item>
<title>Delta voeding type E030-3 (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;Probleem&quot; is opgelost dankzij Paul.</p>
<p>Bert</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18701</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18701</guid>
<pubDate>Mon, 27 Jan 2014 11:37:29 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Bert V.</dc:creator>
</item>
<item>
<title>foto's Delta 030-3 (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Allen, <br />
zie foto's van de herstelde ,en nog te restaureren delta voeding<br />
Groet: <br />
Eddy<img src="images/uploaded/2014012709130552e61511e8125.jpg" alt="[image]" width="400" height="300" /><img src="images/uploaded/2014012709133152e6152b8214e.jpg" alt="[image]" width="400" height="300" /><img src="images/uploaded/2014012709140752e6154fd2830.jpg" alt="[image]" width="400" height="300" /><img src="images/uploaded/2014012709144552e61575315e2.jpg" alt="[image]" width="400" height="300" /></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18694</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18694</guid>
<pubDate>Mon, 27 Jan 2014 07:16:46 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>eddy</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Hoera!! (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Henk, <br />
Moest inderdaad  R53 en R28 zijn..<img src="images/smilies/updown.gif" alt="(-:" /> <br />
En ja ik weet hoe goed deze voedingen zijn, vandaar dat er reddingspogingen onderweg zijn voor nr:2 <img src="images/smilies/biggrin.png" alt=":-D" /> <br />
Ik heb via dit forum veel opgestoken, dank aan iedereen, speciaal ook aan jou !<br />
We zijn mogelijk ietwat stroef van start gegaan, maar alles is goed gekomen, en daar gaat het toch om .<img src="images/smilies/thumbsup.gif" alt=":)" /> <br />
ik heb intussen   al wat materiaal voor de restauratie van deel 2<br />
zoek echter nog het meetinstrument, de kader en het glas is gebroken.<br />
Groet: <br />
Eddy</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18690</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18690</guid>
<pubDate>Sun, 26 Jan 2014 15:49:35 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>eddy</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Hoera!! (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ik neem aam R53//R28.<br />
Ik heb met soortgelijke voedingen gewerkt van Philips. Compact en onverwoestbaar.<br />
Zo blijkt maar weer dat weten hoe een schakeling hoort te werken een groot deel van het reparatiesucces uitmaakt. Kennelijk werd door de onderbreking D13 nooit getriggerd, waardoor de ruwe spanning niet hoog genoeg werd, in elk geval een stukje hoger dan de uitgangsspanning. Curieus is het wel dat er twee fouten in zaten.<br />
Je kent de historie natuurlijk niet, maar dit lijkt zo'n toestel dat je eerst een tik moest geven om het te laten werken (de slechte soldeerverbinding). Als het dan later helemaal uitvalt, doordat een diode defect raakt, is het tegenwoordig einde verhaal. Koop maar gauw een nieuwe. Gelukkig telt dat voor de hobbyist niet. (Uiteraard is dit stukje uit mijn duim gezogen, maar zeker niet irreëel!)</p>
<p>Je zult merken dat de zgn current mode vaak heel handig is, veel fijner dan een voeding die in protect gaat.</p>
<p>Bij een transistorversterker bijv met sluiting, kun je een externe spanning toevoeren, die vooraf instelbaar is, daarna kun je de stroom instellen, die niet veel hoger hoeft te zijn dan de opgenomen stroom van de versterker zonder signaal als hij oké is, soms nog geen honderd mA. Er brandt dan niets uit, terwijl je toch een aantal zaken kunt meten.<br />
Zo noem ik de stroom door emitterweerstanden van (meerdere) eindtransistoren.<br />
Over de emitterweerstand van een kortgesloten tor meet je spanning, terwijl de goede transistoren niet eens in geleiding komen. Zonder wat los te solderen, meet je zo de defecte exemplaren eruit.</p>
<p>Ook sluitingen in printplaten kun je met deze voeding opsporen. Sluit de voeding van de print aan en begrens de stoom op een veilige waarde. Stel ook de spanning in op slechts een paar volt, opdat na het wegvallen van de sluiting, de aangelegde spanning niet te hoog is. Met een voltmeter in het mV bereik kun je nu de spanningsval over de sporen meten. Bij een vertakking, zal die alleen in het kortgesloten spoor oplopen. Neemt de spanning tijdens het spoorvolgen niet meer toe, dan ben je de sluiting voorbij.<br />
Deze meting is handig als je geen schema's hebt en een voedingslijntje is kortgesloten. Zonder onderdelen te verwijderen, of printsporen door te snijden haal je er feilloos een sluiting uit.</p>
<p>Ook als acculader met een begrensde spanning (Ulaad max ) en een begrensde stroom, vaak 1/10 van de capaciteit, is het een fijn apparaat.</p>
<p>Ik heb in het begin jou en ook Maurice, een beetje geteckeld, maar dat ligt een beetje in mijn aard. Ik hoop dat jullie me dat vergeven.</p>
<p>Ondermeer deze bijdrage:</p>
<blockquote><p>Beste,<br />
als je een blik op het schema werpt, zal je direct duidelijk worden waarom een en ander niet zo eenvoudig is. de spanningswaarden dit ik zoek zijn voor de diverse regelinstellingen,en gaan dus niet met de uitgangsspanning mee.<br />
Groet:<br />
Eddy</p>
</blockquote><p>Blijkt niet op te gaan. Het hele regelcircuit is gerefereerd aan de uitgangsspanning en varieert derhalve met elke gewijzigde instelling.<br />
Ook de primaire voedingsspanning, hoewel autonoom geregeld, wordt tijdens gebruik voortdurend gewijzigd, door veranderen van de instellingen, maar ook door de current mode.</p>
<p>Het betoog van Maurice had ik al eerder gecorrigeerd.</p>
<p>Een heel verhaal, maar ik weet precies wat je voelt als je een stukje weerbarstige electronica weer in het gareel hebt kunnen krijgen<img src="images/smilies/clap.gif" alt=":||:" /> </p>
<p><br />
Soundman2</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18682</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18682</guid>
<pubDate>Sun, 26 Jan 2014 09:31:37 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>soundman2</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Hoera!! (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Henk, <br />
Bij het verder naspeuren op het &quot;moederbord&quot; bleek  R53 en R26 te lijden gehad hebben van warmte.<br />
Het gemeemschappelijk soldeereilandje gaf geen goede verbinding tussen beide weerstanden.<br />
deze  dienen, samen met R25,26,27 voor het &quot;programeren&quot; van D13 ( wat een programeerbare unijunction transistor is (2N6028))<br />
Deze zorgt op zijn beurt voor het aansturen van de Thyristoren D9 en D10<br />
Na het in orde maken van deze verbinding: <br />
Hoera ! <br />
voeding regelbaar tussen 0 en 30 V DC<br />
Het meetinstrument moet nog wel afgeregeld worden  (R50)<br />
ik zal nog wat verder metingen doen, en ze ook delen, samen met foto's van de schuldige !<br />
groet: <br />
Eddy<br />
P.S.: <br />
bij het recupereren van de bovenstaande voeding , was ook een half gesloopte E030-3: Schakelaars ontbreken, meetinstrument kapotgeslagen,  en de frontplaat geplooid, ook een instrumentklem gebroken .Bodemplaat en Deksel ontbreken ook <br />
De drang komt op om ook deze voeding te &quot;reanimeren&quot;De elektronica is wel zo goed als kompleet..<br />
Zoek nog naar de ontbrekende onderdelen..</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18679</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18679</guid>
<pubDate>Sun, 26 Jan 2014 08:13:41 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>eddy</dc:creator>
</item>
<item>
<title>We gaan verder (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Henk, <br />
ik bekijk een en ander nog eens dit weekende.<br />
kom bij je terug !<br />
groet: <br />
Eddy</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18653</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18653</guid>
<pubDate>Sat, 25 Jan 2014 06:55:04 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>eddy</dc:creator>
</item>
<item>
<title>We gaan weer verder (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>ALs je het eenmaal ziet zo het principe is het geniaal.<br />
Voorkomt een hoop gestook in de T3 en T4 van deze voeding.</p>
<p>Zo'n beetje grof regeling daarna de fijn regeling methode.</p>
<p>Heb nog een brok Strono CQM19-25 liggen, enkel de kast met inhoud.<br />
Zit een inverter in en dat schakelt natuurlijk reeds al belasting afhankelijk.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18651</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18651</guid>
<pubDate>Fri, 24 Jan 2014 23:50:23 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Maurice</dc:creator>
</item>
<item>
<title>We gaan weer verder (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Voor het powersupply van die zendontvanger moest ik ongeveer 25 jaar terug in mijn geheugen <img src="images/smilies/smile.png" alt=":-)" /><br />
Dat was zo ongeveer de laatste keer dat ik zo'n voeding heb gerepareerd.<br />
Documentatie ervan heb ik niet (meer), maar gelukkig is er veel op internet te vinden.</p>
<p>Dit is het functionele schema van de voeding Storno PS602.<br />
De volledige documentatie van de zendontvanger is hier te downloaden <a href="http://www.storno.dk/misc/CQF612.pdf">http://www.storno.dk/misc/CQF612.pdf</a></p>
<p><img src="images/uploaded/2014012501291652e3055c7958f.jpg" alt="[image]" width="800" height="491" /></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18650</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18650</guid>
<pubDate>Fri, 24 Jan 2014 23:32:11 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Ed van der Weele †</dc:creator>
</item>
<item>
<title>We gaan weer verder (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Zo kende ik een voeding bouwen nog niet.<br />
Weer wat geleerd.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Leuk hè, die elektronica <img src="images/smilies/smile.png" alt=":-)" />  Elke dag kom je weer iets nieuws tegen.</p>
<p>Het principe van een bruggelijkrichter met 2 diodes en 2 thyristors ken ik al een jaar of 40. In zendontvangers werd dit toegepast.<br />
De zender is bij analoge mobilofoonnetten hooguit 5% van de tijd in gebruik, een groot vermogen is gedurende de overige 95% van de tijd verspilling.<br />
Als alleen de ontvanger actief is draait de voeding op een laag pitje.</p>
</blockquote><p>Ik ken de mobilofoons niet, maar als de zender niet actief is, dan trekt alleen de ontvanger stroom. Evenwel zal de voedingsspanning gelijk moeten blijven. Door het wegvallen van de zender is de stroom stukken kleiner en wordt er in een serieregeling dus minder energie verstookt. Het probleem van de vermogensdissipatie speelt in de Deltavoeding op een andere manier.<br />
Overigens is vermogens regulering een hot item, zeker sinds de komst van snel schakelende ic's.<br />
Kijk maar eens naar een moderne netadapter. Had je een analoog exemplaar van 12 volt 2amp, dan zat daar een loodzware trafo in. Tegenwoordig zijn die dingen swits=ched mode, met een kleine ferriet trafo. een adapter met dezelfde capaciteit weegt nog maar een fractie.<br />
Cruif zij het al: Ieder voordeel heb zijn nadeel (andersom ook). Die schakeldinges storen als de hel op allerlei apparaten en daarvoor zijn weer uitgebreide filters nodig, zeker in ontvangapparatuur. De miniaturisering leidt ook tot kleinere behuizingen, hetgeen de warmtehuishouding niet ten goede komt.<br />
Elco's met een slechte ESR zullen in die hogere temperatuur snel het loodje leggen.</p>
<p>Ik wil daarmee niet zeggen dat we weer terug moeten naar de loodzware en dure trafo's</p>
<p>Soundman2</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18649</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18649</guid>
<pubDate>Fri, 24 Jan 2014 21:01:57 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>soundman2</dc:creator>
</item>
<item>
<title>We gaan verder (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Henk, <br />
de spanning over D1 = 6.09, over D3=6.21, maakt 12.3 samen<br />
is ook deze spanning op de - ingang van ic1<br />
Eddy</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Eddy, Ik heb een kleine vergissing gemaakt. Het lijntje waaraan de anode van D2 zit, dient alleen voor de (negatieve)voeding van de ic's. Alles wordt verder gerefereerd aan het lijntje waaraan de kathode van D2 zit. Het is daarom dat D2 een gewone zener kan zijn, hij is niet kritisch. Ik moet daarom ook de spanning even opnieuw uitrekenen en je moet hem meten t.o.v. de kathode van D2. De spanning Kath. D2...Uitgang van R1 is: 10,7/6,8*6,2 volt= 9,75 volt.(6,2 is de zenerspanning van D2, maar die kan afwijken. Bij jouw exemplaar is die kennelijk 6,09 volt. Dat is absoluut geen probleem.)<br />
Tel je daar de spanning van D2 bij op, dan kom je uit op 9,75+6,2= 15,95 volt Ik stel vast dat na het uitwisselen van D3 dat stukje electronica  dus correct werkt.<br />
De uitgangsspanning van de voeding is ook aangesloten op de top van D2. Dat is gedaan om de ic's bij een lage uitgangsspanning ook goed te laten werken. De meeste ic's kunnen niet goed werken vlak bij de + of - voedingsspanning. Zou je in het toestel geen negatieve voedingsspanning aan de ic's toevoeren, dan is de uitgang niet helemaal naar nul regelbaar.</p>
<p>Overigens vind ik het een interessante fout in jouw toestel.<br />
Ik woon in Wouw, dat is niet zover van Essen (B). Ik weet niet waar je woont, maar kom je er niet uit zou je hem eens langs kunnen brengen</p>
<p>Soundman2</p>
</blockquote><p>Het foutduiveltje blijft me achtervolgen.<br />
Een stukje van de tekst is fout en moet zijn:<br />
De spanning Kath. D2...Uitgang van R1 is: 10,7/6,8*6,2 volt= 9,75 volt.(6,2 is de zenerspanning van<span style="color:#f00;"> D3</span>, maar die kan afwijken, dat is absoluut geen probleem.)<br />
<span style="color:#f00;">Tel je daar de spanning van D2 bij op, dan kom je uit op 9,75+6,2= 15,95 volt.<br />
(Bij jouw exemplaar is D2 kennelijk 6,09 volt)</span> Ik stel vast dat na het uitwisselen van D3 dat stukje electronica  dus correct werkt.</p>
<p><br />
Mijn excuses voor deze kleine omissie<br />
Soundman2</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18648</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18648</guid>
<pubDate>Fri, 24 Jan 2014 20:49:16 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>soundman2</dc:creator>
</item>
<item>
<title>We gaan weer verder (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Zo kende ik een voeding bouwen nog niet.<br />
Weer wat geleerd.</p>
</blockquote><p>Leuk hè, die elektronica <img src="images/smilies/smile.png" alt=":-)" />  Elke dag kom je weer iets nieuws tegen.</p>
<p>Het principe van een bruggelijkrichter met 2 diodes en 2 thyristors ken ik al een jaar of 40. In zendontvangers werd dit toegepast.<br />
De zender is bij analoge mobilofoonnetten hooguit 5% van de tijd in gebruik, een groot vermogen is gedurende de overige 95% van de tijd verspilling.<br />
Als alleen de ontvanger actief is draait de voeding op een laag pitje.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18647</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18647</guid>
<pubDate>Fri, 24 Jan 2014 20:48:37 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Ed van der Weele †</dc:creator>
</item>
<item>
<title>We gaan weer verder (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Bedankt voor de correctie.</p>
<p>Ik ga dat nog eens rustig bekijken.<br />
Zo kende ik een voeding bouwen nog niet.<br />
Weer wat geleerd.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18646</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18646</guid>
<pubDate>Fri, 24 Jan 2014 20:35:25 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Maurice</dc:creator>
</item>
<item>
<title>We gaan weer verder (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>De schakeling links van D15 zorgt ervoor dat de twee thyristoren D9 en D10 zodanig aangestuurd worden dat de spanning links van de regeltransistoren een paar volt hoger is als de uitgangsspanning. in elk geval hoog genoeg om de rimpel niet door het regelcircuit te laten komen. Waarom doen ze dat? Stel je voor dat de hoogste uitgangsspanning van de voeding 30 volt is. De trafo levert 48 volt en dat levert normaal wel iets van 60 a 65 volt op. Trekken we 3 ampère uit de voeding dan wordt er al 35*3=105 watt gedissipeerd in de regeltansistors. Veel erger wordt het als we uit de voeding een paar volt willen halen, laten we zeggen 3 volt en we trekken 3 amp. De dissipatie zou dan 65-3=62 en dat maal 3 , is 186 watt, een aardig kacheltje dus, wat een forse (dure) koeling vereist.<br />
Middels de thyristorregeling wordt de spanning voor de regelaars slechts op een paar volt hoger gehouden, laten we zeggen een volt of tien. De dissipatie wordt dan nooit hoger dan 10 volt*3amp, =30 watt.<br />
De regelschakeling heeft als referentie de ruwe spanning en is via D15 gekoppeld met de uitgangsspanning en werkt verder autonoom. Hij wordt dus niet geregeld door de frontinstellingen.<br />
Doordat de regelschakeling op een verschoven spanning werkt door R23/C8, kan een soort faseaansnijding worden toegepast.</p>
<p>Soundman2</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18645</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18645</guid>
<pubDate>Fri, 24 Jan 2014 19:47:15 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>soundman2</dc:creator>
</item>
<item>
<title>We gaan verder (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Henk, <br />
de spanning over D1 = 6.09, over D3=6.21, maakt 12.3 samen<br />
is ook deze spanning op de - ingang van ic1<br />
Eddy</p>
</blockquote><p>Eddy, Ik heb een kleine vergissing gemaakt. Het lijntje waaraan de anode van D2 zit, dient alleen voor de (negatieve)voeding van de ic's. Alles wordt verder gerefereerd aan het lijntje waaraan de kathode van D2 zit. Het is daarom dat D2 een gewone zener kan zijn, hij is niet kritisch. Ik moet daarom ook de spanning even opnieuw uitrekenen en je moet hem meten t.o.v. de kathode van D2. De spanning Kath. D2...Uitgang van R1 is: 10,7/6,8*6,2 volt= 9,75 volt.(6,2 is de zenerspanning van D2, maar die kan afwijken. Bij jouw exemplaar is die kennelijk 6,09 volt. Dat is absoluut geen probleem.)<br />
Tel je daar de spanning van D2 bij op, dan kom je uit op 9,75+6,2= 15,95 volt Ik stel vast dat na het uitwisselen van D3 dat stukje electronica  dus correct werkt.<br />
 De uitgangsspanning van de voeding is ook aangesloten op de top van D2. Dat is gedaan om de ic's bij een lage uitgangsspanning ook goed te laten werken. De meeste ic's kunnen niet goed werken vlak bij de + of - voedingsspanning. Zou je in het toestel geen negatieve voedingsspanning aan de ic's toevoeren, dan is de uitgang niet helemaal naar nul regelbaar.</p>
<p>Overigens vind ik het een interessante fout in jouw toestel.<br />
Ik woon in Wouw, dat is niet zover van Essen (B). Ik weet niet waar je woont, maar kom je er niet uit zou je hem eens langs kunnen brengen</p>
<p>Soundman2</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18644</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18644</guid>
<pubDate>Fri, 24 Jan 2014 18:27:57 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>soundman2</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Mis! (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Probeer ik altijd in stappen de boel op te bouwen, cq af te schakelen.<br />
Uitgang print -6 los, D4 los en D5 los.<br />
Of zoals Hen aangeeft IC2 er uit.</p>
<p>En D16 en C17</p>
<p>Thyristrors D9 en D10 is beveiliging netwerk.<br />
Via D15 en T2 wordt dat afgeschakeld.</p>
<p>Haal je R33 los, tevens Collector T3 en T4 even voor de veiligheid los halen.<br />
Kijk bij opstarten of je nu op C11 en 12 de volle spanning hebt staan.<br />
Zet je nu R33 terug en meet je of C-E T2 0V is, dan staat T2 dus in beveiliging.</p>
<p>En zo stap voor stap de afzonderlijke onderdelen in de voeding testen op werking.<br />
T3en 4 er uit laten en kijk of je regeling kunt krijgen op pen 6 regelprint.<br />
T3 en 4 is namelijk de eigenlijke voeding, zolang er wat mis is zou ik die af laten.</p>
<p>Vervolgens D14 ook even los en zet je een externe spanning op je + en - uitgang voeding.<br />
Dan meet je op pen18 print dus ook die aangelegde spanning - bv 5V.<br />
Nu meet je op poot 20 dan dus ook spanning en kijk of je die kunt regelen met Volt-control.<br />
Dan kijk je op D5 uitgang IC2 of die uitgang ook omklapt bij regelen Volt-control.</p>
<p>Stroommeting gaat over setje R43 44 en IC2 D4.<br />
D4 loshalen en bekijk je pas als voeding verder al reageert.<br />
Verschil pen 8/9 en 13 bepaald of IC omklapt. Niveau wordt dan door R51 geregeld.<br />
Dus kijk of pen 13 regelt met R51 daar je nu 5V op de ingang hebt gezet.<br />
Ic zal niet omklappen omdat er geen stroom loopt door R43-44.</p>
<p>Evt zou je een lampje zijde Emitter T3-4 naar 0 kunnen hangen en kijk dan of met losgehaalde D4 IC wil omklappen.</p>
<p>Kortom<br />
In stappen en blokken de delen testen op werking.</p>
</blockquote><p>D9 en D10 zijn een soort van faseaansnijding om de dissipatie in de regeltransistoren binnen de perken te houden bij een lage uitgangsspanning en een hoge uitgangsstroom. Raadpleeg daarvoor ook eens de eerste bijdrage van Frans Hack, manual.pdf<br />
Deze voedingen gaan niet in beveiliging, als de maximum stroom wordt overschreden. De voeding gaat dan in de zgn current mode. De uitgangsspanning daalt dan zodat er niet meer stroom loopt dan ingesteld op het front. Ook daarvoor is de pre regeling nodig, om de dissipatie te reduceren.<br />
Je kunt de voeding dus gebruiken als regelbare spanningsbron, maar ook als regelbare stroombron.<br />
Maurice, de uitleg die je geeft is helaas niet correct.</p>
<p>Soundman2</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18643</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18643</guid>
<pubDate>Fri, 24 Jan 2014 18:13:20 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>soundman2</dc:creator>
</item>
<item>
<title>We gaan verder (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Probeer ik altijd in stappen de boel op te bouwen, cq af te schakelen.<br />
Uitgang print -6 los, D4 los en D5 los.<br />
Of zoals Hen aangeeft IC2 er uit.</p>
<p>En D16 en C17</p>
<p>Thyristrors D9 en D10 is beveiliging netwerk.<br />
Via D15 en T2 wordt dat afgeschakeld.</p>
<p>Haal je R33 los, tevens Collector T3 en T4 even voor de veiligheid los halen.<br />
Kijk bij opstarten of je nu op C11 en 12 de volle spanning hebt staan.<br />
Zet je nu R33 terug en meet je of C-E T2 0V is, dan staat T2 dus in beveiliging.</p>
<p>En zo stap voor stap de afzonderlijke onderdelen in de voeding testen op werking.<br />
T3en 4 er uit laten en kijk of je regeling kunt krijgen op pen 6 regelprint.<br />
T3 en 4 is namelijk de eigenlijke voeding, zolang er wat mis is zou ik die af laten.</p>
<p>Vervolgens D14 ook even los en zet je een externe spanning op je + en - uitgang voeding.<br />
Dan meet je op pen18 print dus ook die aangelegde spanning - bv 5V.<br />
Nu meet je op poot 20 dan dus ook spanning en kijk of je die kunt regelen met Volt-control.<br />
Dan kijk je op D5 uitgang IC2 of die uitgang ook omklapt bij regelen Volt-control.</p>
<p>Stroommeting gaat over setje R43 44 en IC2 D4.<br />
D4 loshalen en bekijk je pas als voeding verder al reageert.<br />
Verschil pen 8/9 en 13 bepaald of IC omklapt. Niveau wordt dan door R51 geregeld.<br />
Dus kijk of pen 13 regelt met R51 daar je nu 5V op de ingang hebt gezet.<br />
Ic zal niet omklappen omdat er geen stroom loopt door R43-44.</p>
<p>Evt zou je een lampje zijde Emitter T3-4 naar 0 kunnen hangen en kijk dan of met losgehaalde D4 IC wil omklappen.</p>
<p>Kortom<br />
In stappen en blokken de delen testen op werking.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18642</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18642</guid>
<pubDate>Fri, 24 Jan 2014 16:54:58 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Maurice</dc:creator>
</item>
<item>
<title>We gaan verder (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Henk, <br />
de spanning over D1 = 6.09, over D3=6.21, maakt 12.3 samen<br />
is ook deze spanning op de - ingang van ic1<br />
Eddy</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18641</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18641</guid>
<pubDate>Fri, 24 Jan 2014 16:50:52 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>eddy</dc:creator>
</item>
<item>
<title>We gaan verder (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Henk, <br />
Diode was inderdaad onderbroken..<br />
en ja het ic zit op een voetje, zal het er eens uitpluggen<br />
Spanning voor en na het uitpluggen vanh et ic blijft op 15.64 V<br />
Eddy</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18640</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18640</guid>
<pubDate>Fri, 24 Jan 2014 16:46:35 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>eddy</dc:creator>
</item>
<item>
<title>We gaan verder (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Intussen de 1N825 vervangen door 1N825A, spanning over D3 = 6.2V<br />
spanning na R1=15.82V<br />
Het regelsysteem rond IC 1 lijkt dus te werken,  echter nog steeds geen uitgangsspanning.<br />
Groet: <br />
eddy</p>
</blockquote><p>Die spanning lijkt me toch te laag. Op de min ingang van het ic moet de optelsom staan van D2 en D3. Dat zou toch ongeveer 12,4 volt moeten zijn. IC stelt zich zodanig in, dat de ingangen gelijk zijn. Op de spanningsdeler en dus de plusingang moet dezelfde spanning staan. Alle stroom loopt door de weerstanden, omdat de plusingang een te verwaarlozen stroom opneemt. Uit de verhouding van de weerstanden volgt dan de spanning van de voedingsrail na R1.<br />
Dat zou toch aardig moeten kloppen, omdat die voedingsrail tevens de referentie is voor het hele toestel.<br />
Het kan best zijn dat er iets dan nog niet werkt of niet in orde is, maar probeer eerst eens uit te vinden waarom de theorie niet klopt.<br />
Heb je nog aan de oude diode gemeten en was die defect?<br />
Het kan natuurlijk zijn dat de voedingsrail te zwaar belast wordt door IC2 of nog wat anders. Dat is het volgende punt om uit te zoeken. Zit IC2 op een voetje, zou je hem er even uit kunnen halen.</p>
<p>Soundman2</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18638</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18638</guid>
<pubDate>Fri, 24 Jan 2014 14:00:48 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>soundman2</dc:creator>
</item>
<item>
<title>We gaan verder (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Intussen de 1N825 vervangen door 1N825A, spanning over D3 = 6.2V<br />
spanning na R1=15.82V<br />
Het regelsysteem rond IC 1 lijkt dus te werken,  echter nog steeds geen uitgangsspanning.<br />
Groet: <br />
eddy</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18636</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=18636</guid>
<pubDate>Fri, 24 Jan 2014 07:25:20 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>eddy</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
