<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Nederlands Transistorforum - DAB.....aan het volk opgelegd</title>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/</link>
<description>Een forum voor transistorgerelateerde zaken</description>
<language>nl</language>
<item>
<title>DAB.....aan het volk opgelegd (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Volgens mij moesten de omroepen zelf de rekening voor de huur van de zenders, inclusief energie, aan Nozema betalen. Wat ze vergoed kregen uit de omroeppot, later belastingen. De omroepen waren overigens zelf aandeelhouder van Nozema (met als gevolg dat de commerciele radiozenders aanvankelijk zenders moesten huren bij de concurrent tegen belachelijk hoge prijzen)<br />
Na de privatisering is Nozema door KPN overgenomen, de omroepen betalen nog steeds de zenders.<br />
Maar KPN verdient, of dacht meer te verdienen aan digitenne.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21507</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21507</guid>
<pubDate>Mon, 25 Aug 2014 14:15:17 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>ruudtx</dc:creator>
</item>
<item>
<title>DAB.....aan het volk opgelegd (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Je kan overal in NL gratis kijken naar Ned 1, 2 en 3 (Ja sinds kort NPO 1-3, wat een onzin weer)<br />
Op je digitenne kastje is geen anonnemnet nodig, er hoeft niet eens een kaart in. Je krijgt ook nog de regiozender gratis, en een aantal publieke radio zenders inclusief Radio 6.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21506</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21506</guid>
<pubDate>Mon, 25 Aug 2014 14:09:48 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>ruudtx</dc:creator>
</item>
<item>
<title>DAB.....aan het volk opgelegd (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Nou, een van de redenen dat KPN na overname van Nozema versneld van de analoge zenders afwilde was naar verluid niet dat een analoog zenderkastje met een paar antennes zo duur is, maar de energierekening.</p>
<p>Wel een kleinigheidje: voor Nederland 1 t/m 3 en lokaal heb je met Digitenne geen abonnement nodig, zou dus op de boot gewoon kunnen 3 weken in het jaar.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21497</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21497</guid>
<pubDate>Mon, 25 Aug 2014 00:53:48 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Maarten Bakker</dc:creator>
</item>
<item>
<title>DAB, de historische radio hobby en afsluiting. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Blijft over de macht van de weldenkende luisteraar/kijker.</p>
</blockquote><p>Blijkbaar is de gemiddelde luisteraar en kijker niet zo kritisch.<br />
Al die commerciële omroepen moeten worden betaald uit de reclameopbrengst. Bedrijven gaan geen reclametijd kopen op een zender die niet wordt bekeken, dus moeten er volgens het kijk- en luisteronderzoek dat voortdurend wordt gedaan een behoorlijk aantal kijkers en luisteraars zijn.</p>
<p>Ik verbaas me er al jaren over dat er in een klein land als Nederland ruimte is voor een stuk of 12 commerciële tv-zenders. Maar die trekken kennelijk toch voldoende kijkers om die zenders te laten voortbestaan.<br />
Gelukkig mislukt er ook wel eens zo'n zender, denk aan Talpa en nog een paar andere.</p>
<p>Alle ellende die we over ons krijgen uitgestort is dus niet de schuld van die commerciële zenders, maar voornamelijk van het publiek dat ze trekken.</p>
<p>Dat providers zoals KPN, Canal Digitaal, Ziggo en UPC winst willen maken door een paar aantrekkelijke zenders in een pakket rommel te verstoppen is niet meer dan logisch. De 'rommelzenders' zouden ze anders niet verkopen.<br />
Ik heb alleen belangstelling voor de Nederlandse en Belgische publieke omroepen, maar al die commerciële zenders - waar ik nooit naar kijk - <strong><em>moet</em></strong> ik erbij nemen.<br />
Bij een abonnement op een krant is het niet anders. Tientallen pagina's over voetballen gaan ongelezen direct bij het oud papier, maar ik betaal er wel voor.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21496</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21496</guid>
<pubDate>Sun, 24 Aug 2014 21:37:03 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Ed van der Weele †</dc:creator>
</item>
<item>
<title>DAB.....aan het volk opgelegd (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ik herinner het mij weer: eind 2006 de overgang van analoge tv naar DVB-T. Vond ik toen best balen. Anderzijds keek ik toen al weinig meer naar de televisie. Bovendien was ik toen toch al van plan ADSL internet aan te schaffen om zo nieuws te kunnen zien met beelden. </p>
<p>....</p>
<p>Ja gevolg is dat hele volksstammen in weekenden en vakantie tijd verstoken zijn van beeld.<br />
Immers ik heb TV via glas thuis.<br />
(Overigens betaal ik nu 3x ivm tuners-voorheen 1x en aansluiten maar)<br />
Op de boot heb ik wel glas maar kan er alleen door heen kijken naar prachtige water en voorbijgaande schepen, dat is mijn nieuws dan.</p>
<p>Oplossing voor 3 maanden abo nemen kosten idem voor een heel jaar.<br />
Dat voor die paar weekenden of wat weekjes op pad waar ik 2 of 3x even kort nieuws wil zien,dus dan niet....<br />
ALs ze gewoon zie 3 analoge in de lucht hadden gehouden zonder die extra zendvergunningen was financieel gewoon te doen geweest.<br />
Zo duur kan dat niet zijn een zender kastje ophangen met wat antennes op een paal, en die palen staan er reeds.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21495</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21495</guid>
<pubDate>Sun, 24 Aug 2014 21:23:10 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Maurice</dc:creator>
</item>
<item>
<title>DAB, de historische radio hobby en afsluiting. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ruud,je verhaal verheldert een hoop, thanks.</p>
<p>Typisch dat men dan in tv land er over denkt om terug te gaan naar 2, <br />
daar ze zelf door beperking op te leggen de boel omzeep hebben geholpen</p>
<p>Bedoel die treurige ellende van zielige verhalen, zogenaamde non-profit uitzendingen.<br />
Niveau gedaald tot diepte punt.<br />
Enige nog wat nieuws wat te pruimen is en een enkel spaarzaam aardig programma.<br />
Duidelijk dat geen ziel dat standaard aan zet.</p>
<p>Is men dus in radio land nog aan het wedijveren.</p>
<p>Al eens eerder had ik aangegeven het grote aanbod niet te snappen, reclamegelden die afneemt omdat er maar X-tal luisteraars zijn.<br />
Die nemen niet toe in die mate dat 10-voudig aantal zenders ook meer inkomsten genereren.<br />
Gevolg inhoudelijk per uur moet dus meer reclame,simpel zat.<br />
Daar reclame toch al wereldwijd de boventoon voert en daarin gegeseld worden.</p>
<p>En inderdaad de kleine krijgen geen kans, waar de grotere ook klein begonnen zijn.</p>
<p>Laatst een video-tape van Discovery 15-20 jaar terug...wat een zaligheid en rust.<br />
1 de snelheid van opname, de rust daarin<br />
2 de mate van reclame en oeverloze herhalingen - is er niet -bestond niet.<br />
men dacht toen nog dat inhoud belangrijker was.<br />
EN kon toen ook financieel.</p>
<p>Blijft over de macht van de weldenkende luisteraar/kijker.</p>
<p>KPN belde laatst... een enquête.<br />
Enfin ik opperde - wil niet nog meer zenderpakketen. <br />
En tevens zo bedacht dat de 5 die ik wél wil zien precies verdeeld over de pakketten!<br />
DUS mijn idee, ik betaal voor 15 zenders en IK bepaal welke niet jullie.<br />
De rest kan me gestolen worden.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21494</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21494</guid>
<pubDate>Sun, 24 Aug 2014 21:05:31 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Maurice</dc:creator>
</item>
<item>
<title>DAB.....aan het volk opgelegd (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ik herinner het mij weer: eind 2006 de overgang van analoge tv naar DVB-T. Vond ik toen best balen. Anderzijds keek ik toen al weinig meer naar de televisie. Bovendien was ik toen toch al van plan ADSL internet aan te schaffen om zo nieuws te kunnen zien met beelden.</p>
</blockquote><p>Ik kijk al een jaar of 15 &quot;video-on-demand&quot;, al lang voordat die term was uitgevonden.<br />
De programma's die ik wil zien neem ik op op de harde schijf van de satellietontvanger en bekijk ze wanneer het mij uitkomt.</p>
<p>Voor de uitschakeling van de analoge tv-zenders had ik even een oude campingantenne aangesloten. Dat evenement wilde ik niet missen.<br />
Na het laatste programmaonderdeel van die avond nog een paar minuten testbeeld met de tekst &quot;Dit is de zender Lopik te IJsselstein&quot; en toen alleen nog maar ruis.</p>
<blockquote><p>Radio 1, 2 en 3 van de middengolf naar de FM-band, dat moet meer dan 20 jaar geleden zijn gebeurd. Ik vond het ook niet leuk. Wel trouwens toen Radio 10 gold op 675 kHz kwam. Tot dat die zender omstreeks 2005 opeens veel minder jaren 60 en 70 muziek uit te zenden...Programma veranderingen worden ook opgelegd.</p>
</blockquote><p>De Nederlandse radiozenders beluister ik al jaren niet meer. Ik ben een liefhebber van klassieke muziek en het aanbod daarvan is in Nederland bedroevend om het zacht te drukken. Alleen Radio 4 met het eeuwige gezwam er tussendoor en nog erger, telefoonspelletjes. Gruwelijk.<br />
Via de satelliet ontvang ik minstens een stuk of 20 buitenlandse zenders die wél een fatsoenlijke programmering hebben zonder gezwets en reclame.</p>
<blockquote><p>De voortdurende veranderingen in het media aanbod.... Blijkbaar kan ik er nog niet helemaal echt mee leven.</p>
</blockquote><p>Er is wat dat betreft niets nieuws onder de zon. In de tijd dat er alleen nog de middengolfzenders Hilversum 1 en Hilversum 2 bestonden, werd elk half jaar door de zendgemachtigden van zender gewisseld.<br />
De KRO, NCRV en VPRO op de ene zender en de AVRO en de VARA op de andere zender.<br />
Ik hoor mijn ouders in de jaren 50 nog foeteren als ze die andere zender weer moesten opzoeken...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21493</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21493</guid>
<pubDate>Sun, 24 Aug 2014 17:43:52 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Ed van der Weele †</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Theorie van DAB I - Data compressie. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Tuurlijk Ed, bedoelde ik ook. </p>
<p><br />
Wij bij de Omroep deden eerst alles in 48Khz. EBU norm. Maar als er dan een digi tape naar een platenmij ging moest dat weer &quot;<em>omgezet&quot;</em> worden naar 44.1. Dus uiteindelijk deden we het meeste in 44.1</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21492</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21492</guid>
<pubDate>Sun, 24 Aug 2014 17:26:43 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>GottfriedJulius</dc:creator>
</item>
<item>
<title>DAB.....aan het volk opgelegd (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>DAB is wel iets dat aan de bevolking opgelegd wordt en daar houd ik dus niet van. </p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p>Technische veranderingen worden toch altijd opgelegd?<br />
Radio 1, 2 en 3 van de middengolf naar de FM-band, van analoge tv naar DVB-T, van analoge satelliet-tv naar DVB-S, van MPEG2 via de staelliet naar MPEG4. De lijst is eindeloos.</p>
<p>Ik weet maar 1 moment waarop rekening is gehouden met bestaande apparatuur: de invoering van de PAL kleuren-tv in o.a. Nederland en Duitsland.<br />
In Frankrijk en Engeland had men die mazzel dan weer niet. Daar veranderde ook de zwart/wit uitzendingen. Weliswaar stapsgewijs, maar toch...</p>
</blockquote><p>Ed, je hebt gelijk. Ik heb er niet bij stilgestaan.<br />
 <br />
Ik herinner het mij weer: eind 2006 de overgang van analoge tv naar DVB-T. Vond ik toen best balen. Anderzijds keek ik toen al weinig meer naar de televisie. Bovendien was ik toen toch al van plan ADSL internet aan te schaffen om zo nieuws te kunnen zien met beelden. </p>
<p>Radio 1, 2 en 3 van de middengolf naar de FM-band, dat moet meer dan 20 jaar geleden zijn gebeurd. Ik vond het ook niet leuk. Wel trouwens toen Radio 10 gold op 675 kHz kwam. Tot dat die zender omstreeks 2005 opeens veel minder jaren 60 en 70 muziek uit te zenden...Programma veranderingen worden ook opgelegd. </p>
<p>Luisterde ik tot dit voorjaar nog regelmatig naar het Engelse Radio Gold UK. Werd dat opeens omgezet naar &quot;Smooth Radio' met nogal veel zoetsappiger muziek. Balen dus. </p>
<p>De voortdurende veranderingen in het media aanbod.... Blijkbaar kan ik er nog niet helemaal echt mee leven. Dan ben ik blij tevens een verzameling CD's met mijn favoriete muziek te hebben. </p>
<p>Met vriendelijke groet, Pieter</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21490</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21490</guid>
<pubDate>Sun, 24 Aug 2014 16:10:15 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Pieter Vos</dc:creator>
</item>
<item>
<title>DAB, de historische radio hobby en afsluiting. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>beste Maurice,<br />
Ik begrijp je verhaal en je motivatie.</p>
<p>Het is niet eenvoudig na te gaan wie er nou profijtvan heeft, van DAB.<br />
Als we de geschiedenis volgen dan zien we dat DAB eigenlijk Eureka (getal) is, dat ontwikkeld is door (EBU?) en voor landelijke publieke omroepen. Het is ook een typisch Europees verhaal, in de VS is multiplex radio vloeken in de kerk, alles is daar commercieel, dus gaat het om belangen van de bestaande bedrijven die niet op nieuwe concurrenten zitten te wachten. <br />
Hier in Europa is de PO dominant, die al haar hele leven een strijd voert tegen de commercielen, boycot Luxemburg, boycot Veronica, zeezenders om zeep helpen zonder alternatief op land (volgende week precies 40 jaar geleden) en ook nu zien we dat de PO zich vooral bezig houdt de commercielen te beconcureren.<br />
DAB is perfect voor PO, want veel kanelen nu van grens tot grens, storingsvrij, en de mogelijkheid voor veel meer dan de 5 huidige programma's via de ether te verspreiden. Nu worden er al via DAB meer dan 5 gezonden, volgens mij in strijd met de wet, het antal PO zenders in de ether wordt vastgesteld door minsiter en goedgekeurd door 2e Kamer, hier is nooit toestemming voor gegeven.<br />
De NPO kan net zoveel zenders in de lucht brengen via DAB als de commercielen, ze hebben dezelfde ruimte, 1 multiplex, met ca max 18-20 programa's. Dat betekent dat elk format gebracht kan worden op hetzelfde level als de CO, en de commercielen nog beter beconcurreerd kunnen worden. Vergelijk Radio 2 met Q-music, Radio 2 neemt zelfs dezelfde dj's over, het muziekformat is flink gekopieerd.<br />
Nu met FM heeft PO 4 zenders, landelijk comm heben in totaal 9, waarvan vele niet het hele land bereieken (Limburg).<br />
Naturlijk gaan de commercielen er ook op vooruit met 18 ipv 9 programma's, maar daarmee bedrijven ze vooral kannibalisme. Daarom zijn de extra comm progr op DAB vaak niet interessant voor een groot publiek (Bulgaarse radio).</p>
<p>De commercielen doen mee met DAB omdat dat voorwaarde was voor verlenging van de FM/AM frequenties. De grote FM zenders gaan er daarmee op vooruit, omdat de kosten voor DAB beperkt zijn, bovendien betalen ze miljoenen per jaar minder voor hun frequenties, dus win situatie.<br />
Alleen de kleine zendertjes zijn de lul, zoals gebruikelijk, zij hebben flinke kosten aan DAB in een economisch slechte tijd voor hun frequenties van beperkte waarde, vooral op AM. Daar is de koppeling AM DAB belachelijk, maar het minsiterie weet nauwelijks het verschil tussen AM en FM, dus ga maar na.</p>
<p>De adverteerders zitten helemaal niet te wachten op zoveel zenders, want dan moeten ze voor bereik meer zenders tegen hogeer kosten inschakelen.<br />
De retail markt voor radioos vindt het ook niks. Het gaat daar niet goed, dus risico's met nieuwe producten is niet fijn. Met TV (flatscreen) en gadgets als mobiele telefoons en tablets etc is meer te verdienen.</p>
<p>Kortom het is mij niet duidelijk wie hier profiteert. Wel valt op het fanatisme, bijna geloof, waarmee het minsiterie van EZ met DAB bezig is. </p>
<p>Wat iedereen vergeet is dat er lange tijd dubbel, analoog en digitaal moet worden gezonden, want de omloopsnelheid van nieuwe radios is heel laag. Het slechte geheugen verhindert te bedenken dat het meer dan 20 jaar duurde voordat FM de AM verving, en dan nog niet helemaal. De PO heeft hier ook lange tijd op FM en AM gezonden, en toen Hil 3 van de AM af ging werd er nog geprotesteerd, en bleef het langer aan.</p>
<p>Dus zeg het maar.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21488</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21488</guid>
<pubDate>Sun, 24 Aug 2014 14:31:06 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>ruudtx</dc:creator>
</item>
<item>
<title>DAB, de historische radio hobby en afsluiting. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ruud,</p>
<p>Je moet eens gaan graven in stukken en eens achterhalen wie nu eigenlijk dit verhaal aan het doordrammen is.<br />
Kijk eens waar je uit komt.</p>
<p>Er MOET een klein clubje zijn die aan het lobbyen is.<br />
Bv wie geeft opdracht tot.<br />
Wat zijn de motieven en financieel gewin.<br />
Anders gaat het niet.<br />
Politiek zitten enkel maar wat volgers met een totaal bekrompen kijk op de echte wereld.<br />
Vreemd dat er een club is die <strong>in dienst is van</strong> de grote menigte.<br />
Vervolgens gaan ze links af waar de grote menigte rechtsaf wil.</p>
<p>Heb dat bv eens op gemeentelijk niveau gedaan, flink door gegraven en kwam uiteindelijk op een &quot;schuldige&quot; uit.<br />
Op de man af gevraagd en bleek dus een of ander smerig spelletje te zijn.<br />
Vond hij niet leuk dat ik daar achter was gekomen.<br />
Kortom, neer gesabeld in een commissie vergadering-leuk.</p>
<p>Maar goed,<br />
Leed is al geschied in deze DAB affaire.<br />
Investeringen te hoog geweest en zijn er grote verliezen anders.<br />
Alleen nog met grote argumenten om te krijgen.</p>
<p>Misschien met het rekensommetje oude apparaten afvoeren, maar tja die paar miljoen toestellen, in auto's , werkplaatsen, kantoren, boven in hijskranen, caravans, tuinhuisjes, jachten, schepen, zolders, kelders, schuurtjes......</p>
<p>Tel ze nu thuis eens - en dan MINUS je verzameling natuurlijk<img src="images/smilies/tongue.png" alt=":-P" /> <br />
Kunnen zo de prullen bak in.</p>
<p>Voordeel, de verkopen gaan goed natuurlijk - dat is gegarandeerde afzet.<br />
Moet ik ook zo iets verzinnen om mijn inkomsten uit verkopen in 1 klap om hoog te krijgen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21482</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21482</guid>
<pubDate>Sun, 24 Aug 2014 06:41:10 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Maurice</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Theorie van DAB I - Data compressie. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ik zie de samplefrequentie regelmatig als ik vinyl lp's aan het digitaliseren ben.<br />
Vandaar dat mijn oog erop viel.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21479</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21479</guid>
<pubDate>Sat, 23 Aug 2014 19:45:27 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Ed van der Weele †</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wij DAB DAB DAB.....reactie door de auteur (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>DAB is wel iets dat aan de bevolking opgelegd wordt en daar houd ik dus niet van. </p>
</blockquote><p>
Technische veranderingen worden toch altijd opgelegd?<br />
Radio 1, 2 en 3 van de middengolf naar de FM-band, van analoge tv naar DVB-T, van analoge satelliet-tv naar DVB-S, van MPEG2 via de staelliet naar MPEG4. De lijst is eindeloos.</p>
<p>Ik weet maar 1 moment waarop rekening is gehouden met bestaande apparatuur: de invoering van de PAL kleuren-tv in o.a. Nederland en Duitsland.<br />
In Frankrijk en Engeland had men die mazzel dan weer niet. Daar veranderde ook de zwart/wit uitzendingen. Weliswaar stapsgewijs, maar toch...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21478</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21478</guid>
<pubDate>Sat, 23 Aug 2014 19:43:36 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Ed van der Weele †</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wij DAB DAB DAB.....reactie door de auteur (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Opvoeren bandbreedte mag nu al in Nederland.<br />
747 kan tot 6 kHz audio gaan.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21475</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21475</guid>
<pubDate>Sat, 23 Aug 2014 16:43:47 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>ruudtx</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Theorie van DAB II - Multiplexen. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Behalve de rol van de politiek, hoe is de rol van KPN hierin? Bij DVB-T was die rol uit eigenbelang zeer groot, naar mijn indruk, en de politiek liet zich maar wat graag belobbyen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21474</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21474</guid>
<pubDate>Sat, 23 Aug 2014 16:39:48 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Maarten Bakker</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wij DAB DAB DAB.....reactie door de auteur (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>er is nu al genoeg ruimte op de AM.<br />
Er zijn 4 frequenties onverdeeld, en met laag vermogen kan je op veel frequenties zenden, zonder dat iemand in buiten en binnen land daar last van heeft.<br />
Er is geen schaarste dus opde MG, dus ook geen plaats meer voor strenge regels, hoge tarieven en veilingen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21473</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21473</guid>
<pubDate>Sat, 23 Aug 2014 16:38:56 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>ruudtx</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wij DAB DAB DAB.....reactie door de auteur (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Als straks iedereen aan de Dab is<br />
is er ruimte op de MG voor de piraten<br />
die komen er dan wel.<br />
DRM komt niet van de grond dus zie mogelijkheden genoeg<br />
dus tijd voor Bootje zendertje water en jahoor Veronica is back</p>
</blockquote><p>
En die kunnen dan ook gerust de bandbreedte wat opvoeren.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21472</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21472</guid>
<pubDate>Sat, 23 Aug 2014 16:37:36 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Maarten Bakker</dc:creator>
</item>
<item>
<title>DAB, de historische radio hobby en afsluiting. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>De Flevolandse 747 kHz zender „dreunt er in“ om zo te zeggen</p>
<p>Dat ligt volledig aan een in mijn oren, onjuiste afstelling van de processing.<br />
(Ben je in de buurt van Utrecht, toch even 1584 proberen en je hoort het verschil)</p>
<p>DAB: Dead and Burried?</p>
</blockquote><p>Hallo Ruud</p>
<p>Ik kom nog maar heel weinig in de buurt van Utrecht. Een aantal jaren geleden wel vaker en met een radio in de auto. Jou zender vond ik best goed klinken. In Lelystad kan ik Radio Paradijs maar heel zwak ontvangen. De ontvangst is wel iets beter dan eerst dankzij het verdwenen zijn van de Duitse (DRM!) zender op 1593 kHz. </p>
<p>Pieter.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21471</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21471</guid>
<pubDate>Sat, 23 Aug 2014 16:37:12 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Pieter Vos</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Theorie van DAB II - Multiplexen. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>De radiozenders, publiek en commercieel, worden in DAB uitgezonden in multiplexen die alleen voor radio + bijbehorende data wordt gebruikt.<br />
Bepaald is dat voor de landelijke commerciele multiplex 11C en de frequenties voor regionale radio publiek en regio/lokale radio commercieel + commercieel middengolf in het zogenoemde Bovenregionaal Kavel (in Randstad 8A) er 18 programma's met 48 kbps worden gezonden.<br />
De landelijke zenders kunnen nog een beetje schuiven, zij hebben 2 kanalen elk verkregen, en kunnen dus 1 programma in betere kwaliteit uitzenden ten koste van het 2e programma. Voor de regionalen etc in het Bovenregionaal kavel kan dat niet, elk heeft 1/18e van het allotment (is deel voor jouw regio, dus 8A Randstad etc). Dat is dus 48 kbps, niet meer.</p>
<p>Dat multiplex verhaal introduceert nieuwe schaarste, juist daar waar de overheid met DAB de schaarste wil oplossen, het probleem is dat voor regionale lokale omroep alle kanalen in hetzelfde hoofdgebied aan elkaar vastzitten.<br />
Zo moet ik als klein lokaal MG zendertje in het hele gebied van Alkmaar tot Rotterdam en Utrecht zenden. En dat is met 18 programma's vol. In 8A gebied zullen er minder programma's digitaal worden uitgezonden dan nu analoog mogelijk is, door de overheidstruuk slechts 1 digitale vergunning te geven per analoge vergunninghouder. Ik heb 3 analoge vergunningen, kan dus 3 programmas uitzenden, maar 1 daarvan kan (moet) digitaal. Dat geld ook voor sommige FM vergunninghouders.<br />
Conclusie: met digitale DAB kan er minder worden gezonden voor lokale/regionale omroep dan analoog.<br />
Dan hebben we het nog niet gehad over de publieke lokale omroepen (OLON) waar gewoon nog niets digitaal voor geregeld is.<br />
Als deze allemaal (minstens 100) in Band 3 moeten, gaat dat beteken dat maar een paar programma;s per multiplex worden uitgzonden in een bepaald gebied, en dat de frequentie ruimte per zender vele malen groter is dan die voor een FM zender(die ik op 300 kHz zet).</p>
<p>Derhalve heb ik het minsiterie voorgesteld om, net als in andere landen als UK, de FM open te houden voor lokale /regionale omroep.<br />
Na verdwijnen op (lange) termijn van de landelijke omroep van FM, daar is DAB WEL efficienter dan de hopeloos onhandige FM netwerken, zal er veel ruimte komen voor lokale en regionale omroep.<br />
De MG laten we ook bestaan voor speciale omroep, niet publiek niet commercieel, LPAM, doelgroepradio, evenementen etc.<br />
Dus alleen bij laten voortbestaan FM en AM NAAST DAB kan de schaarste echt worden opgelost, en moeten we van het te simpele beleid &quot;alles naar DAB&quot; wat op dit moment vigeert, af.</p>
</blockquote><p>Hallo Ruud,</p>
<p>Ik lees veel zinnige dingen in jou verhaal. DAB alleen is niet de ultieme oplossing. DAB komt voor landelijke omroep goed uit. Maar zoals je terecht argumenteert voor regionale en helemaal voor lokale radio zal de FM dan wel AM beter zijn.</p>
<p>Ik vind het triest en zelfs idioot dat de overheid jou als omroep zendgemachtigde tot DAB verplicht.</p>
<p>Maar ja, omroep politiek..... politiek in algemene zin...<br />
Iedereen met ook maar een beetje inzicht komt uiteindelijk tot de conclusie dat politici in de eerste plaats hun eigen belang op het oog hebben: nu nog raadslid, dan wethouder, dan wellicht de tweede kamer, minister, burgemeester, commissaris van de koning.... Alleen bij verkiezingen krijgen ze het enigszins benauwd: &quot;zal ik straks (nog) wel op het pluche zitten?&quot;</p>
<p>Tal van voorbeelden illustreren wat de politiek echt omvat. <br />
Onlangs hoorde ik in het Radio 1 programma &quot;Vroege Vogels&quot; over een school in Leiderdorp die vernieuwd moest worden. Locatie toch maar weer vlakbij de snelweg. Wetenschappelijke rapporten over kind gezondheid en degelijke.... de politiek luistert niet. De nieuwe school kwam uiteindelijk toch op een plek op afstand van de snelweg. De reden: er moest een politieke uitruil gemaakt <br />
worden. </p>
<p>De diepere reden van het onbenul bij politici is het als het ware in mentale zin &quot;blind&quot; zijn van een groot deel van de bevolking. En: &quot;in het land der blinden is de éénoog koning&quot;. Doorbreek dat maar eens.</p>
<p>mvg, Pieter.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21470</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21470</guid>
<pubDate>Sat, 23 Aug 2014 16:29:13 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Pieter Vos</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Een DAB ontvanger in de praktijk (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Tja Pieter, dat is Lelystad met slechte FM ontvangst.<br />
Probeer nu eens een DAB ontvanger te verkopen in Utrecht waar alle FM en AM zenders zo hard te ontvangen zijn dat je nauwelijks een radio nodig hebt.<br />
Zelfs Radio 4 al rondrijdend op autoradio is helemaal storingsvrij</p>
</blockquote><p>Hallo Ruud,</p>
<p>Ik woon nu eenmaal te Lelystad met dus de pech van slechte landelijke publieke omroep ontvangst op FM. </p>
<p>Als ik dichtbij een FM mast zoals te Smilde of Lopik had gewoond.... </p>
<p>Als via de zendmast in Lelystad naast lokale en commerciële radio programma's ook de publieke programma's werden uitgezonden....Naar mijn idee had dat best gekund.</p>
<p>Het is niet anders.</p>
<p>Pieter.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21469</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=21469</guid>
<pubDate>Sat, 23 Aug 2014 15:59:35 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Pieter Vos</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
