Ik heb ze wel gereinigd omdat dan wel dan niet probleem van het kanaal optrad.
Maar bleek dus in een van de eindtrappen te zitten.

Schakelaars zagen er van wat ik kon zien brandschoon uit.
Overigens heeft mijn recorder aan de staat te zien niet erg veel draaiuren.

Dus controleer even goed je transistoren.
Makkelijk haal bv de eindtrap even los van koelblok.
Wel volume niet te hard zetten en de temp torren in de gaten houden, immers niet gekoeld.

Stand PA kun je de zaak als versterker schakelen.
Mooie sinus toon aan de ingang zetten.

Dan tik je 1 voor 1 een tor met huis tegen chassis, hoor je verschil of een
tik is er , meestal Emitter -> huis Wiskers.
Als de boel verder goed functioneert en spanningen goed zijn zou doen
zoals ik het gedaan heb de torren isoleren van chassis.

Wel de goede thermisch/warmte overdracht isolatie gebruiken.
Ik had wat stukken liggen uit oude sloop apparatuur.
En natuurlijk keurig de schroef isolatie gebruiken.

Henk

Deze verbrande 86 OHm was nog 92,3 Ohm
Vandaar dat de versterker gewoon speelde.

"Elko's, vooral de iets grotere doen het vaak ook nog goed na een halve eeuw!"
Klopt ik heb even zo'n 10uF los gehad en meette rustig 12uF met 3 Ohm ESR.
Dus die zit er ook weer netjes in.

Die kunstoflaag op de print is me ook een raadsel.
Misschien werden de onderdelen in dat kunstof gehangen en vervolgens op de print aangebracht om uitvallen van de onderdelen tijdens het solderen tegen te gaan.
Ik zie het slechts heel zelden dat het zo is gedaan, wellicht te kostbaar.
En slechts korte tijd, zo rond 65,66.
Maar ja, bandrecorders waren niet goedkoop.

De onderdelen zelf waren van een goede kwaliteit en je ziet zelden dat dit soort weerstanden zijn verlopen, zelfs half verbrand was de waarde nog juist.
Elko's, vooral de iets grotere doen het vaak ook nog goed na een halve eeuw!

Groet Frank

Betere foto van de 2e print in toestel.
Kan mij zo vaag herinneren dat ik het meer ben tegen gekomen in transistor radio
toestelletjes.

Goed men zou kunnen bedenken dat begin printplaten ontwikkeling men nog wat
experimenteerde. echter dan zou je zo tegen einde na 4 jaar productie toch ergens halverwegen kunnen besluiten dat idee op te geven.
Zeker als je dan nog een flinke wijziging , dus een nieuwe print, moet ontwerpen.
Gooi je toch zo'n dure oplossing er uit.
Immers spuitgietwerk en die mallen zijn duur.

Het witte was me al opgevallen, ik had dat voor verf aangezien zoals in sommige andere Philipsapparaten wel werd gedaan. Erg apart dat het plastic is, nog nooit eerder gezien. Zou een experiment met het productieproces geweest kunnen zijn, of toch voor de mechanische stevigheid.

P.S. ik heb op rm.org ook antwoorden gestuurd. Daar moet nog het nodige werk verzet worden zo te zien, maar een nieuw model aanleggen is een goed begin denk ik.

Valt jouw nog iets op aan die foto?

Zal verklappen, er ligt een extra witte kunststof mal over die printplaat.
Waarom, hoezo is mij een totaal raadsel, hooguit dat dat de kostprijs doet verhogen.
Nut zie ik daarvan totaal niet.

Enige wat ik kan bedenken is dat hiermee de componenten niet strak op de print vast staan.
Tevens omdat aan de onderzijde deze witte plaat nog enig afstand is door de drupjes waar de draden door gaan bij elk onderdeel.

Misschien om wat mechanische spanning op te vangen bij temperatuurs verschillen
zodat het tin niet gaat scheuren.

Zou inhouden dat deze EL3547 inderdaad voor de eeuwigheid is gebouwd.

Heet stoken had ik nog niet aan gedacht, wel even de elko methode toegepast.
1000uF en 50V ,pootjes tor bij elkaar draaien en geen vonk.
Denk toch de weerstand inwendig daarvoor net te hoog.
Iets van 124 Ohm meette ik op nr 1,
nr 2 meette ik oneindig (hoewel ik niet gemeggerd heb, bedenk ik mij nu dat dat ook nog een idee zou kunnen zijn)

Torren los van chassis en had ik weer 9,2V in midden waar voorheen 11,4 stond waardoor de onbalans.

De onderste Transistor aan chassis zijde had tussen emitter en chassis
dus die Ohmse waarde 124 Ohm en aangezien daar 3,3 Ohm weerstand staat
meet je dus keurig die 3,3 Ohm en stink je er in.

Vandaar dat ik eerste moment niet begreep waarom die onderste AC128 zo'n kleine versterking had en erger nog op de basis een veel kleiner signaal had staan dan
t.o.v de andere trap.

Beide los en voila keurige toon.
Tik de onderste AC128 tegen chassis aan en de boel ging weer de mist in en was het zo duidelijk wat probleem was.

De Bovenste tor was wat lastiger.
Bij aantikken chassis was er even een tik te horen , daarna niet direct een probleem.
Boel vast geschroefd en de onderste dus geïsoleerd had ik nu een dikke rimpel
gesuperponeerd op signaal staan.
En zakte een volgend moment op midden meetpunt nog maar naar 1,2V.

Tja had natuurlijk ook gesoldeerd aan die torren om ze goed te testen.
Tevens gedroeg die bovenste transistor van Emitter naar het huis toe zich nu een beetje als condensator bij opnieuw meten.
Bekend als bv Ohms meten van een elko.
Enfin ding ook geïsoleerd en alle problemen weg.

In mijn torren laatje van Ge torren lagen zowaar 2 AC128's echter deze waren ook niet meer 100% en hadden gelijke problemen.

Moet wel ergens nog wat Ge torren hebben maar duidelijk weer te goed opgeborgen
zodat ik dat pas tegen kom als de boel weer weken staat te spelen.

Men kent dat wel, dat fenomeen.

Recorder in stand PA en een Toon op de ingang gezet was signaal tot aan de "0C75" uitstekend.
Echter in de onderste helft signaal op de eindtrap niet in orde.

Schema er bij gepakt van Wil -> www.feeservicemanuals.info.

Staat ook prachtig in een printlayout waar en hoe de versterker te meten.
Klopte niets van zowel layout eindtrap als meetwaarden en ik snapte het even niet.

Na uitgedocterd dat de print keurig kan worden opgeklapt zie ik een andere
opzet van de eindtrap.

Tevens ontdekte ik een weerstand R131 die betere tijden heeft gekend.
Schema geeft aan 130 Ohm echter duidelijk te herkennen de blauwe band.
In de Service Mededeling te lezen dat na WR 05 deze in 68 Ohm is gewijzigd.
Zie maar weer hoe belangrijk de Service Mededelingen zijn.
Mijn EL3547A/00A met WR-08

Maar goed ik zie NTC's zitten en waarden R's zijn anders, verder zoeken.
Op pag 27 vond ik zowaar een ander schema voor de recorders EL3547
met in de eindtrap AC128's en inderdaad de NTC's.

En inderdaad:

Deze eindtorren hadden last van Wiskers en meette Ohms naar het huisje.
Door eenvoudig deze te isoleren was het schorre er uit.
Zat er nog een fikse brom op en nr 2 die Ohm's prima meette toch ook geïsoleerd.

Weer helder kanaal.

Nog een mooie foto:

EN hele chassis.

groeten

Kris

Succes met je bandrecorder. Ik kan gaan ooit gaan beginnen met mijn net gekregen Tek 585.

Hans

Is mijn moeder maar geeft niet, die heeft een hele stapel van die
miniatuur kamers - werkelijk een pracht.

De recorder staat nog op de werkbank voor wat smeerwerk maar
speelt al de sterren, opname uitstekend, en nog geen weerstand in vervangen.
50 jaar oud dit jaar.

Mijn Toestel gestempeld 17-11-1965.-> zou week 46 moeten zijn)
De WR code label geeft echter aan week 49 65.
Nu is dat in 1965 de week; ma 6 tot zat 11 December.
Dus bijna een maand later.

Dus opzoek naar toestellen om dat uit te vogelen, dat is niet gelukt, jammer niet iedereen geeft dergelijke info bij zijn/haar toestellen.

Maar goed was toch bezig en eens wat zaken bij elkaar geraapt.

Gevonden:
de WR code labels met hun serienr.
De Duitse uitvoering RK-36 is identiek aan de EL3547A echter Duitse tekst op front. Type is dan EL3547A/22A, Overige NL versies EL3745A/00A die ik gevonden heb.

42/62_EL3547A/22A=>nr.025523 (RK36)
48/62_EL3547A/22A=>nr.030222 (RK36)
08/63_EL3547A/00A=>nr.038762 -> de cijfers slecht leesbaar oa. de "038.."
38/64_EL3547A/22A=>nr.115922 (RK36)
48/64_EL3547A/22A=>nr.121501 (RK36)
14/65_EL3547A/00A=>nr.131223
23/65_EL3547A/00A=>NR.139234 Datumstempel 12-6-65 (weeknr heb ik bedacht!)
49/65_el3547a/00A=>nr.151752 Datumstempel 17-11-65 is wknr 46!(mijn toestel)

Daar kan men naar harte lust nu aantallen uit destilleren.
bv ook dat die van 12-jun-65 in 1965 een zaterdag was.
Dus een werkweek van 6 dagen in die periode.

12-6-65 en 17-11-65 -> dus 12518 toestellen gebouwd.
137 dagen (werkweek 6 dagen) => 91,4 toestellen per dag.

Periode 42/62 tot 49/65 dus 121530 toestellen over 3 jaren.
40510 toestellen per jaar.
844 per week
140 per dag (6 dagen week)
17,6 per uur (8uur werkdag)

Ach ja zomaar wat aardigheden