<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Nederlands Transistorforum - dab+ radio ontvangst.</title>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/</link>
<description>Een forum voor transistorgerelateerde zaken</description>
<language>nl</language>
<item>
<title>dab+ radio ontvangst. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Een zelfbouwpakket voor DAB lijkt me wat lastig.<br />
Het belangrijkste onderdeel is een microprocessor met bijbehorende software.<br />
De meeste hobbyisten beschikken niet over de handigheid om een ic met 40 pootjes of zo te solderen<br />
en om de software erin te 'blazen' vergt ook nog de nodige techniek en kennis.</p>
<p>Met de goedkope import uit China zijn bouwpakketten sowieso altijd duurder dan een kant en klaar apparaat.<br />
Er zal dus geen markt voor een bouwpakket zijn.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27492</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27492</guid>
<pubDate>Wed, 09 Sep 2015 07:33:11 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Ed van der Weele †</dc:creator>
</item>
<item>
<title>dab+ radio ontvangst. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo allemaal,</p>
<p>Deze draad lezende kwam de vraag bij mij op of er eigenlijk, naar voorbeeld van de AM en FM zelfbouwpakketten, ook zelfbouwpakketten voor DAB/DAB+ radio's te koop zijn. Hebben jullie daar informatie over.</p>
<p>Vriendelijke groet, René</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27477</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27477</guid>
<pubDate>Tue, 08 Sep 2015 17:33:52 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>gbr</dc:creator>
</item>
<item>
<title>dab+ radio ontvangst. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb januari 2014 een PEAQ PDR100 gekocht, voor op mijn werk.</p>
<p><img src="http://pblaas.nl/radio/forum/peaq-pdr100.jpg" alt="[image]" title="" /></p>
<p>Bevalt goed. Ontvangst is prima (maar hij kan de RTV-toren van Arnhem bijna letterlijk &quot;zien&quot; <img src="images/smilies/wink.png" alt=";-)" /> ).<br />
De ontvangst in de winkel van de MediaMarkt was niet zo goed, maar dan ben je ook helemaal binnen in de winkel, omgeven door staal en beton. </p>
<p>Ik koos deze ontvanger vanwege het goede geluid. Vergelijkbare types van Sony vond ik een stuk minder goed klinken.</p>
<p>Verder kun je er ook FM mee ontvangen en is er een extra ingang waar ik soms mijn iPod op aansluit.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27448</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27448</guid>
<pubDate>Mon, 07 Sep 2015 15:40:58 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Piet Blaas</dc:creator>
</item>
<item>
<title>dab+ radio ontvangst. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Toch heeft Henk geen ongelijk, maar het hangt kennelijk wel van het apparaat af (klasse D werd al als mogelijkheid geopperd). De simpele analoge koptelefoonuitgangen van draagbare apparatuur die ik wel aansloot op een actieve luidspreker moest ik vaak vrij hard zetten, maar werken gewoon prima als lijnuitgang.</p>
</blockquote><p>Zo aangesloten op MFB boxen geeft het wel een bevredigend resultaat, maar bij de<br />
betere stereo versterkers hoor je echt het verschil tussen een line out en een<br />
koptelefoon uitgang. Zeker kan het helpen om de koptelefoon versterker te belasten<br />
met een r die een ongeveer gelijke waarde heeft als de koptelefoon.<br />
En dan weer een voordeel van een koptelefoon uitgang is dat dan de signaal kabels<br />
langer kunnen zijn.Minder brom gevoelig door een lage r uit.<br />
Dat is zeker hoorbaar.<br />
Maar bedenk wel dat, door het signaal een zo kort mogelijke weg te geven, dat dat<br />
de weergave kwaliteit zal bevorderen. Maar of je dat zal horen bij een simpel<br />
stereo setje? En een simpel goedkoop DAB+ radiotje, daar kun je ook geen<br />
uitmuntend signaal van verwachten. Zijn vaak nog mono ook.<br />
Cees.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27434</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27434</guid>
<pubDate>Sun, 06 Sep 2015 23:39:28 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Cornelis-BB.</dc:creator>
</item>
<item>
<title>dab+ radio ontvangst. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Toch heeft Henk geen ongelijk, maar het hangt kennelijk wel van het apparaat af (klasse D werd al als mogelijkheid geopperd). De simpele analoge koptelefoonuitgangen van draagbare apparatuur die ik wel aansloot op een actieve luidspreker moest ik vaak vrij hard zetten, maar werken gewoon prima als lijnuitgang.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27423</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27423</guid>
<pubDate>Sun, 06 Sep 2015 00:20:03 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Maarten Bakker</dc:creator>
</item>
<item>
<title>dab+ radio ontvangst. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Voor huiskamer ontvangst zou ik gaan voor een digitale kabeltuner met tulp uitgang. Beter geluid en meer zenders, waaronder buitenlandse.</p>
</blockquote><p>@ Ruud,<br />
Mijn idee en voor buiten, voorlopig nog maar even de FM voor het nieuws.<br />
Cees.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27422</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27422</guid>
<pubDate>Sat, 05 Sep 2015 21:24:27 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Cornelis-BB.</dc:creator>
</item>
<item>
<title>dab+ radio ontvangst. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p>Hier word niet bedoeld het luisteren met de koptelefoon, maar over het toevoeren<br />
van het uit de koptelefoon aansluiting,(wat dus voor een koptelefoon bedoeld is)<br />
naar een stereo versterker.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Daarvoor heeft men de niveauregeling bedacht, ook wel volumeregeling genoemd.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
@ Ed,<br />
Dus eerst het signaal door een koptelefoon versterker en daarna weer verzwakken?<br />
Dat kan natuurlijk wel, maar geeft onnodig wel een langere signaal weg.<br />
En dat betekend wat meer vervorming. En de volume pot van de versterker moet<br />
dan echt heel veel worden terug gedraaid.<br />
Een koptelefoon versterker is a.h.w een kleine eind versterker, die een lage<br />
uitgangsweerstand heeft. Maar dat weet jij als ervaren goed onderlegde<br />
technieker ook wel.<br />
Het line out signaal word voor de koptelefoon versterker afgenomen en heeft een<br />
hogere uitgangsweerstand, die beter aanpast aan de stereo installatie.<br />
Het zit niet voor niets op de wat luxere DAB+ radio's.<br />
Cees.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Helaas heeft dit betoog een heel hoog audiofreak gehalte.<br />
1) Het bouwen van een hoofdtelefoonversterker met een zeer laag vervormingspercentage is tegenwoordig geen enkel probleem meer.<br />
2) Een lage uitgangsweerstand heeft alleen maar voordelen. Wat je er op aansluit heeft weinig invloed op het uitgangssignaal. Verder is een lage uitgangsweerstand fijn als je lange verbindingskabels gebruikt<br />
Een lage uitgangsimpedantie heeft niets met de geluidskwaliteit te maken.<br />
3) Een hoge ingangsweerstand is fijn, omdat het de voorgaande schakeling weinig belast. De (hoogohmige) lijningang is bedoeld voor de wat grotere lijnsignalen, die soms wel een paar volt kunnen zijn. In het hierboven genoemde geval hoeft de volumeregelaar van de bron slechts op een normaal volume te staan, waardoor het met de signaal/ruisverhouding ook wel goed zit.<br />
Ook de volumeregelaar op de versterker krijgt een normale stand.<br />
De goed onderlegde technici weten wel dat het prima werkt.</p>
<p>Soundman2</p>
</blockquote><p>Goed dan: Een voorbeeld, Ik kan uit de koptelefoon uitgang van mijn TV een<br />
audio signaal de versterker invoeren, maar ik kan ook rechtstreeks uit de<br />
digitale tuner of uit de DVD speler het audio signaal de versterker in<br />
voeren. Je hoeft geen audio freak te zijn om het verschil goed te horen.<br />
Wel is het zo dat het bij gebruik van een middelmatige stereo nauwelijks of<br />
niet te horen is.<br />
Maar of DAT nou prima werken moet heten... Ik wil er uit halen wat er uit<br />
te halen valt, voor minder ga ik niet. Dan ben ik maar niet een goed<br />
onderlegde technikus. Mijn oren bedriegen mij niet.<br />
Cees.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27421</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27421</guid>
<pubDate>Sat, 05 Sep 2015 21:20:28 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Cornelis-BB.</dc:creator>
</item>
<item>
<title>dab+ radio ontvangst. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>of SPDIF; beetje moderne versterker snapt dat wel.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27420</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27420</guid>
<pubDate>Sat, 05 Sep 2015 16:45:33 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Rob Krabbendam</dc:creator>
</item>
<item>
<title>dab+ radio ontvangst. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Voor huiskamer ontvangst zou ik gaan voor een digitale kabeltuner met tulp uitgang. Beter geluid en meer zenders, waaronder buitenlandse.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27419</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27419</guid>
<pubDate>Sat, 05 Sep 2015 15:01:10 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>ruudtx</dc:creator>
</item>
<item>
<title>dab+ radio ontvangst. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Het is wel een PDM (Puls Duur modulatie) zender maar de indtrap is klasse C. De mod en eindtrap gebruiken eenzelfde 600 kW Thomson eindbuis. De stuurtrap is al 20 kW.<br />
Tegnwoordig is het halfgelieders, Mosfets, klasse D. Dus bloksignalen, in het eindfilter wordt daar weer een sinus van gemaakt. Ook PDM, maar het gebruikt al veel minder.<br />
Voor hoogvermogen werkt het weer anders, die bestaat aleen uit eindtrappen, die computer gestuurd aan of uit worden gezet, al naar gelang de modulatie inhoud en het uitgangsvermogen op enig moment. Er zit dus geen modulator meer in als het ware. De efficientie is ca 85%. De oude buizenzenders ca 50%, met aparte B klasse modulator zoals het vroeger ging, Ca 25%.</p>
<p>De belangrijkste stroombesparing is minder vermogen, GrN Radio op 1008 doet nog maar 100 ipv 400 kW toen het nog Hilversum was. En met een vrij recente Solid State zender.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27418</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27418</guid>
<pubDate>Sat, 05 Sep 2015 14:58:17 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>ruudtx</dc:creator>
</item>
<item>
<title>dab+ radio ontvangst. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Je hebt voledig gelijk soundman. Maar er er zijn tegenwoordig ook klasse d eindtrapjes voor hoofd telefoon. Als je een iphone met een weerstand van bijvoorbeeld 100 ohm parrallel zet aan de lijn ingang van een versterker klinkt het veel helderder als zonder. Ook bij sommige tablets moet de oortelefoonuitgang belast worden om de processor te laten weten dat er iets op aangesloten is.</p>
<p>Johan</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27417</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27417</guid>
<pubDate>Sat, 05 Sep 2015 09:10:14 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>snameroc</dc:creator>
</item>
<item>
<title>dab+ radio ontvangst. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><blockquote><p>Hier word niet bedoeld het luisteren met de koptelefoon, maar over het toevoeren<br />
van het uit de koptelefoon aansluiting,(wat dus voor een koptelefoon bedoeld is)<br />
naar een stereo versterker.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Daarvoor heeft men de niveauregeling bedacht, ook wel volumeregeling genoemd.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
@ Ed,<br />
Dus eerst het signaal door een koptelefoon versterker en daarna weer verzwakken?<br />
Dat kan natuurlijk wel, maar geeft onnodig wel een langere signaal weg.<br />
En dat betekend wat meer vervorming. En de volume pot van de versterker moet<br />
dan echt heel veel worden terug gedraaid.<br />
Een koptelefoon versterker is a.h.w een kleine eind versterker, die een lage<br />
uitgangsweerstand heeft. Maar dat weet jij als ervaren goed onderlegde<br />
technieker ook wel.<br />
Het line out signaal word voor de koptelefoon versterker afgenomen en heeft een<br />
hogere uitgangsweerstand, die beter aanpast aan de stereo installatie.<br />
Het zit niet voor niets op de wat luxere DAB+ radio's.<br />
Cees.</p>
</blockquote><p>Helaas heeft dit betoog een heel hoog audiofreak gehalte.<br />
1) Het bouwen van een hoofdtelefoonversterker met een zeer laag vervormingspercentage is tegenwoordig geen enkel probleem meer.<br />
2) Een lage uitgangsweerstand heeft alleen maar voordelen. Wat je er op aansluit heeft weinig invloed op het uitgangssignaal. Verder is een lage uitgangsweerstand fijn als je lange verbindingskabels gebruikt<br />
Een lage uitgangsimpedantie heeft niets met de geluidskwaliteit te maken.<br />
3) Een hoge ingangsweerstand is fijn, omdat het de voorgaande schakeling weinig belast. De (hoogohmige) lijningang is bedoeld voor de wat grotere lijnsignalen, die soms wel een paar volt kunnen zijn. In het hierboven genoemde geval hoeft de volumeregelaar van de bron slechts op een normaal volume te staan, waardoor het met de signaal/ruisverhouding ook wel goed zit.<br />
Ook de volumeregelaar op de versterker krijgt een normale stand.<br />
De goed onderlegde technici weten wel dat het prima werkt.</p>
<p>Soundman2</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27416</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27416</guid>
<pubDate>Sat, 05 Sep 2015 08:06:40 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>soundman2</dc:creator>
</item>
<item>
<title>dab+ radio ontvangst. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Hier word niet bedoeld het luisteren met de koptelefoon, maar over het toevoeren<br />
van het uit de koptelefoon aansluiting,(wat dus voor een koptelefoon bedoeld is)<br />
naar een stereo versterker.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Daarvoor heeft men de niveauregeling bedacht, ook wel volumeregeling genoemd.</p>
</blockquote><p>@ Ed,<br />
Dus eerst het signaal door een koptelefoon versterker en daarna weer verzwakken?<br />
Dat kan natuurlijk wel, maar geeft onnodig wel een langere signaal weg.<br />
En dat betekend wat meer vervorming. En de volume pot van de versterker moet<br />
dan echt heel veel worden terug gedraaid.<br />
Een koptelefoon versterker is a.h.w een kleine eind versterker, die een lage<br />
uitgangsweerstand heeft. Maar dat weet jij als ervaren goed onderlegde<br />
technieker ook wel.<br />
Het line out signaal word voor de koptelefoon versterker afgenomen en heeft een<br />
hogere uitgangsweerstand, die beter aanpast aan de stereo installatie.<br />
Het zit niet voor niets op de wat luxere DAB+ radio's.<br />
Cees.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27413</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27413</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2015 21:52:41 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Cornelis-BB.</dc:creator>
</item>
<item>
<title>dab+ radio ontvangst. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Hier word niet bedoeld het luisteren met de koptelefoon, maar over het toevoeren<br />
van het uit de koptelefoon aansluiting,(wat dus voor een koptelefoon bedoeld is)<br />
naar een stereo versterker.</p>
</blockquote><p>Daarvoor heeft men de niveauregeling bedacht, ook wel volumeregeling genoemd.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27412</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27412</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2015 20:37:35 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Ed van der Weele †</dc:creator>
</item>
<item>
<title>dab+ radio ontvangst. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>@ Maurice,<br />
Een rustgevend geluid in de stuurhut. Beter dan al die moderne NPO herrie.<br />
Leuk filmpje.Friesland een mooie provincie, waar je nog veel rust kunt vinden.<br />
Cees.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27411</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27411</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2015 19:58:36 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Cornelis-BB.</dc:creator>
</item>
<item>
<title>dab+ radio ontvangst. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Een koptel uitgang geeft een bagger signaal op een goede stereo.<br />
Dat wil ik mijn oren niet aan doen.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Heel vreemd. Als ik optimaal wil genieten van muziek gebruik ik <strong>juist</strong> een <a href="http://europe.beyerdynamic.com/shop/dt-990-pro.html">koptelefoon</a>.<br />
Er zijn natuurlijk ook heel veel slechte koptelefoons. En stereo-installaties.</p>
</blockquote><p>@ED,<br />
Hier word niet bedoeld het luisteren met de koptelefoon, maar over het toevoeren<br />
van het uit de koptelefoon aansluiting,(wat dus voor een koptelefoon bedoeld is)<br />
naar een stereo versterker. Dat kan veel beter met een line out signaal dat daar<br />
voor bedoeld is. De wat meer prijzige DAB+ ontvangers hebben die mogelijkheid.<br />
Tevens hebben die ook een uitgang die voor de koptelefoon geschikt is.<br />
Zie hiervoor b.v Sangean WFR29C, eentje met redelijk veel mogelijkheden.<br />
Cees.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27410</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27410</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2015 19:51:57 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Cornelis-BB.</dc:creator>
</item>
<item>
<title>dab+ radio ontvangst. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Cees,</p>
<p>Als je gaat optellen wordt het veel, heb er niet 1 gelogen.</p>
<p>Waarmee gezegd dat bv op schip nu allemaal krijgertjes zijn.<br />
Afdankers die prima werken dus geen vermogen nu aan gespendeerd.<br />
Maar als straks die Analoog FM de knop om gaat wordt ik verplicht om<br />
hele meuk de hoop op te gooien?.<br />
Vervangers komen er NIET.<br />
Hooguit in de auto omdat geregeld lange stukken rijden natuurlijk mijzelf voor de gek houden is.<br />
Thuis zeker NIET, zet de TV of internet wel aan.<br />
OOk op de zaak gaat dan de PC met internetradio aan.<br />
Op schip zat jongelui met Ipods, doen ze nu ook.<br />
Hoewel die muziekkeuze niet altijd de mijne is ...<br />
Stacaravan digitenne dus daar valt ook wel naar te luisteren.</p>
<p>Ach ja en in de stuurhut hoor ik toch <a href="https://www.youtube.com/watch?v=tWk44Hm_zMs&amp;list=PL29015B64700CA1C1&amp;index=19">liever dit</a><br />
Op weg naar Friesland en was dit mijn muziek 22 uur lang.</p>
<p>Huren is altijd (te) duur!<br />
Moeten mensen geld aan verdienen he....<br />
Links of rechtsom wordt je dus belazerd.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27409</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27409</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2015 17:24:27 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Maurice</dc:creator>
</item>
<item>
<title>dab+ radio ontvangst. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Een koptel uitgang geeft een bagger signaal op een goede stereo.<br />
Dat wil ik mijn oren niet aan doen.</p>
</blockquote><p>Heel vreemd. Als ik optimaal wil genieten van muziek gebruik ik <strong>juist</strong> een <a href="http://europe.beyerdynamic.com/shop/dt-990-pro.html">koptelefoon</a>.<br />
Er zijn natuurlijk ook heel veel slechte koptelefoons. En stereo-installaties.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27408</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27408</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2015 15:29:32 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Ed van der Weele †</dc:creator>
</item>
<item>
<title>dab+ radio ontvangst. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Een koptel uitgang geeft een bagger signaal op een goede stereo.<br />
Dat wil ik mijn oren niet aan doen.</p>
</blockquote><p>Dat kan ik niet beamen. Ik zou niet weten waarom.</p>
<p>Soundman2</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27407</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27407</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2015 13:59:39 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>soundman2</dc:creator>
</item>
<item>
<title>dab+ radio ontvangst. (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Hier gaat het natuurlijk over de stroom vretende oude AM zender.<br />
Cees.</p>
</blockquote><p>Ik heb ooit eens gelezen dat de zenders door een ander principe geen zware modulatieversterkers meer nodig hadden, die hetzelfde vermogen hadden als de feitelijke zender. Dat scheelde al de helft in energie. Wel moest dan weer de anodespanning van de zendbuizen een heel eind omhoog.</p>
<p>Soundman2</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27406</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=27406</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2015 13:56:42 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>soundman2</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
