daarom eerst zoeken en dan vervangen. anders is het inderdaad een nuloperatie

Groeten

@René

Nee niet alles is defect en ik heb ook niet gezegd dat ik alles ga vervangen.
het volgende doet zich voor. de BD233 is "uitgebrand" mooi gesmolten en heeft de rest van de transitoren "misschien" beschadigd. dit moet ik nog controleren. ik heb de mogelijkheid voor transistoren te testen.

Voor mij was het doel BD233 en BD234 te vervangen als ik de fout gevonden heb. waarom ze stuk zijn. daarom heb ik gewoon een componenten lijstje gemaakt van wat de moderne vervangers zijn enz. ik vind dit voor mij persoonlijk een interessante toevoegen aan de service documentatie.
ik begrijp je filosofie en volg je daar in.

doormeten doe ik liefst altijd, anders weet je nog niks.

Groeten Bert

Zijn de transistoren allemaal defect?
Lijkt mij sterk
Ik zou eerst de transistoren door meten
Er zijn hier voor handige testertjes voor verkrijgbaar bij Alie expres ,
Deze geeft de eigenschappen aan en als hij defect is geeft hij ook aan .
Kijk eerst eens de stuurtorren ens na en de eindtrap.vaak is een elko
Lek of uitgedroogd..
Maar om nu alles te vervangen is wel heel erg rigoreus.
Het apparaat is uit 1973 en had al silicium transistoren
Dus geen germanium en ook geen last van whiskers.
Meet eerst voeding door of er juiste spanningen uit komen
Evt versterker deel loskoppelen .
klopt dit dan ga je de versterker deel door meten.
Vaak zijn rotte elko's die roet in het eten gooien..
En dan stuur en eindtransistoren door meten op sluiting
Ik heb ooit een grammofoon van KLH Amerikaan die bijna geen geluid gaf.
Dacht ook eerst aan eindtransistoren maar kwam gewoon uit dat de elko's rot waren
Dit was echt gewoon plastic elko's net teerknollen maar gewoon defect .
Dat de eindversterker draaide heb ik in de verkeer verder alle verdachte elko's vervangen
En speelt de sterren van de hemel.
Het advies is meten dan weten
Succes

BC148C = BC547A

Maar een ...C door een ...A vervangen lijkt me niet echt een strak plan, de versterkingsfactor van de transistor is dan fors lager dan waar de schakeling op ontworpen is, wat bijvoorbeeld vervorming kan geven of een te lage versterking van de gehele schakeling.

Tja, dat moet natuurlijk BC547C zijn Te snel getijpt....

Hallo Bert,

BD233 = BD241
BD234 = BD242
BC158B = BC558B
BC158A = BC558A
BC148B = BC547B
BC148A = BC547A
BC148C = BC547A

Lijkt me niet al te moeilijk, het zijn gewoon standaard transistors....

Maar een ...C door een ...A vervangen lijkt me niet echt een strak plan, de versterkingsfactor van de transistor is dan fors lager dan waar de schakeling op ontworpen is, wat bijvoorbeeld vervorming kan geven of een te lage versterking van de gehele schakeling.

Bij de BC147/BC157 reeks hoef je alleen 400 op te tellen om het correcte moderne type te krijgen; geen vervanger maar letterlijk dezelfde transistor in een moderner huisje. De letter blijft hetzelfde, behalve bij de ...A die vaak moeilijk leverbaar is. In 90% van de gevallen kun je die vervangen door een ...B of eentje zonder letter erachter. Verder mag je ..8 altijd vervangen door ..6 of ..7 als dat zo uitkomt. Andersom ook weer niet.

bedankt voor de info, ik heb gewoon online gezocht naar equivalenten.
blijkbaar niet op de juiste plaats.

niks is moeilijk als je het weet

Groeten Bert

BD233 = BD241
BD234 = BD242
BC158B = BC558B
BC158A = BC558A
BC148B = BC547B
BC148A = BC547A
BC148C = BC547A

Lijkt me niet al te moeilijk, het zijn gewoon standaard transistors....

ik ben opzoek naar vervangers voor de volgende transistoren

BD233
BD234
BC158B
BC158A
BC148B
BC148A
BC148C

Ik kan hiervoor wel equivalenten vinden maar de meesten vind ik niet terug bij de gekende elektronica sites (conrad en reichelt).

Misschien zoek ik op de verkeerde plaats ofwel zijn de equivalenten ook al moeilijk te krijgen

Alvast bedankt voor de hulp

Groeten Bert