Het cos phi verhaal in relatie tot blindstroom is erg technisch .

Hoezo? de Blindstroom is gewoon sin phi... lijkt me niet meer technisch dan een transistorradio

en btw, niet alleen de cos phi is oorzaak van een teveel meten, ook de vormfactor speelt bij de eenvoudige verbruiksmeters een grote rol. Iemand reageerde in dit topic dat hij een standby verbruik meette van 40 watt, terwijl het reëele verbruik 1,5 watt was.

Doe grote afwijking is enkel te verklaren door de vormfactor.

groeten

Kris

Goed idee, zijn handige dingen.

Let wel even op het bereik van het instrument, sommige goedkope exemplaren kunnen pas meten vanaf een vermogen van enkele watts. Het meten van bijvoorbeeld het stand-by verbruik van sommige apparaten is dan niet mogelijk.

Een zelfbouw meter volgens een schema uit het blad EDN (met een CA3096). Meet alleen de Watts. Heb ik al heel wat trafo's, spoelen en apparaten mee gemeten.

Piet

It's a small world. Een van de wattmeters die ik gebruik is gebouwd rond de CA3046 als multiplier...

groeten

Kris

Piet

die houdt, bij mijn weten, geen rekening met de cosphi.(das ook al een vrij oud metertje..) Bij reactieve lasten duidt het dus teveel aan.

Enkele malen per jaar worden ik ketens zoals Aldi en Lidll energiemetertjes aangeboden die dat wel doen en het ook kunnen zichtbaar maken op hun display.

groeten

Kris

Een meting die ik hier uitvoerde op een TL buisje van 11 watt met VSA geeft 14 watt reëel verbruik. Das dus slechts 3 watt in de VSA. Het VA (schijn)verbruik is om en bij de 30 watt.

welke wattmeter heb je in gebruik?

groeten

Kris

Piet

Philips heeft in de 50'er jaren TL armaturen in de handel gebracht, waarin het VSA vervangen was door een speciale gloeilamp als voorschakelweerstand. Deze armaturen hadden een cosinus phi van 0,7!
Hoewel je idd kan stellen dat hier stroom en spanning in phase zijn, krijg je door de relatief grote donkerperiode, die bij gebruik van een zuiver ohmse stroombegrenzer veel groter is dan bij een inductieve stroombegrenzer, toch een arbeidsfactor die niet gelijk aan 1 is.

Wel, dat bedoel ik nu net. Het gaat over een niet lineaire ohmse belasting op een wisselspanning. De vormfactor daarvan is kleiner dan een, maar de cosphi is wel degelijk 1. Vroeger maakte men daar niet altijd onderscheid tussen, tegenwoordig wel. (dat heeft een andere reden: je kan de cosphi van zo een schakeling niet verbeteren via de traditionele middelen)

greoten

Kris

Daarnaast heb je het fenomeen dat je ontlading bij elke nul-doorgang dooft en maar pas ontsteekt als de spanning weer boven de ontsteekspanning uitkomt. Door de faseverschuiving is die donkerperiode (de tijd dat je lamp gedoofd is bij elke nuldoorgang) wel bijzonder kort, maar toch betekent dit dat de lamp zelf ook al >een negatieve invloed heeft op je cosinus phi.

even lastig doen een component die pas ontsteekt bij een bepaalde spanning, bvb een gasontladingslamp, neemt idd pas stroom op als de spanning al een zekere waarde heeft bereikt. Dat heeft echter niets met de cos phi te maken. Zou je als VSA een weerstand gebruiken dan is cos phi 1. De vormfacor niet.

Philips heeft in de 50'er jaren TL armaturen in de handel gebracht, waarin het VSA vervangen was door een speciale gloeilamp als voorschakelweerstand. Deze armaturen hadden een cosinus phi van 0,7!
Hoewel je idd kan stellen dat hier stroom en spanning in phase zijn, krijg je door de relatief grote donkerperiode, die bij gebruik van een zuiver ohmse stroombegrenzer veel groter is dan bij een inductieve stroombegrenzer, toch een arbeidsfactor die niet gelijk aan 1 is.

Reden waarom bij een smoorspoel de donkerperiode veel korter is, is juist die faseverschuiving tussen stroom en spanning. Hierdoor wordt de herontsteekspanning veel sneller bereikt. Gevolg is dat de arbeidsfactor van de lamp zelf beter is dan bij gebruik van een weerstand of gloeilamp als vsa. De totale arbeidsfactor van lamp en smoorspoel is echter slechter.

Eleen

Daarnaast heb je het fenomeen dat je ontlading bij elke nul-doorgang dooft en maar pas ontsteekt als de spanning weer boven de ontsteekspanning uitkomt. Door de faseverschuiving is die donkerperiode (de tijd dat je lamp gedoofd is bij elke nuldoorgang) wel bijzonder kort, maar toch betekent dit dat de lamp zelf ook al >een negatieve invloed heeft op je cosinus phi.

even lastig doen een component die pas ontsteekt bij een bepaalde spanning, bvb een gasontladingslamp, neemt idd pas stroom op als de spanning al een zekere waarde heeft bereikt. Dat heeft echter niets met de cos phi te maken. Zou je als VSA een weerstand gebruiken dan is cos phi 1. De vormfacor niet.
Het is wel zo dat cos phi meters die enkel kijken naar het punt van de stroomdoorgang zich hieraan gaan laten vangen en dus niet meer 1 aan te duiden, maar ze zijn fout in hun meting.

De klassieke cos phi meter (gebaseerd op een kruisspoel) laat zich daaraan niet vangen. helaas een kwasi "uitgestorven" instrument.

groeten

Kris

groeten , Hans PA0H

Eleen