Signaalsterkte is nu ongeveer de helft van maximaal met een error rate van 0.

Andere kanalen komen ook nog voldoende sterk door.

In Lopik staat een steunzender, dat is dicht bij N-gein, ca 5 km.
Vreemd dat het dan nog zo zwak is.

De dekking van DAB+ zal wel net zo slecht zijn als van Digitenne.
In Zeist lukt ontvangst van Digitenne alleen met een buitenantenne op de zender Utrecht (Oost) (of IJsselstein) gericht.
Met DAB heb ik geen ervaring.

Als antenne gebruik ik een draadje van ongeveer 1 meter.

Groet,
Paul.

Hallo Paul,

Probeer eens met een draadje van 35 cm, dat is ongeveer 1/4 golflengte.

Groeten ... Hugo Sneyers

Nu er zo specifiek naar wordt gevraagd heb ik ook nog even gevarieerd met de positie van het antennedraadje. Dit heeft (in mijn situatie) een behoorlijke invloed. Veel beter dan 4 blokjes signaalsterkte op een schaal van 16 wordt het niet en met een signaalfout van 15 of meer.

Mijn DAB+ ontvanger laat de volgende gegevens zien:

- stereo ontvangst
- kan. 8A Randstad
- signaal error: ca. 15
- 64 kbps
- AAC

De signaal fout van ongeveer 15 is best hoog. Dit komt omdat het signaal erg zwak is. Als antenne gebruik ik een draadje van ongeveer 1 meter.De meeste andere zenders die ik ontvang zijn sterk genoeg en geven een error van o.
De zwakke ontvangst heeft overigens geen invloed op de geluidskwaliteit.

Groet,
Paul.

Dit, en dat ervaar ik thuis is wel het geval met internet radio's. Ik heb in de woonkamer en in de keuken een Logitech squeezebox internetradio en op de zelfde zender 'n enorm looptijdverschil.

Hans

Pieter,

Ook jou dank ik voor je reactie.
Terugkomend op je laatste zin vrees ik echter dat DAB+ over niet al te veel tijd 1 concurrent minder heeft en wel de FM!
Commerciële belangen van een klein groepje mensen lijken toch weer de boventoon te krijgen. De meeste mensen zijn heel tevreden met FM maar ja, de schoorsteen etc...
(Nu maar wachten op het moment dat een fabrikant voorstelt om de wereld buiten overdag met LEDs te gaan verlichten omdat dat zonlicht zo inefficiënt en onbetrouwbaar is ... )
Groeten,

Henk

Henk,

Een voordeel van DAB+ schijnt te zijn dat het voor DAB+ benodigde zenderpark minder energie nodig heeft dan een zenderpark op FM met gelijke dekking. Het energie gebruik is doorgeschoven naar de luisteraar , een DAB+ radio vreet wel zes keer zoveel stroom als een FM radio, zo is onderhand algemeen bekend. (Mijn DUAL DAB 2A tuner gebruikt 135 mA bij 6 volt, een FM radio kan toe met 20 tot 25 mA bij 6 volt.)

Heel veel mensen zullen er inderdaad op dit moment nog helemaal geen behoefte hebben aan DAB+. Zolang de populaire zenders, zoals 538, Sky en Veronica, prima op FM zijn te ontvangen, waarom een DAB+ radio kopen?

Maar als het volk ergens geen behoefte aan heeft, wat doet de overheid dan? Juist, een verplichting opleggen. Bij wet zijn de vergunninghouders van FM en AM frequenties verplicht geworden om ook in DAB+ te investeren. Alleen als je genoegen neemt met een laag vermogen AM zendertje, mag je DAB+ links laten liggen.

Voor de grote commerciële radio stations is de DAB+ verplichting geen grote financiële last. Maar voor een klein radio station als Radio Paradijs wel. En als de man achter Quality Radio = Radio Paradijs, Ruud Poeze er bovendien eerlijk voor uitkomt dat wat hem betreft DAB+ niet hoeft, dan ontsteekt de overheid in grote woede: "afpakken zal ik de AM zendvergunningen van jou". Quality Radio mag nog wel verder als mini AM station op 828 kHz met 50 watt.

Zoals je terecht opmerkt zijn er ook de financiële belangen van de fabrikanten en handelaren van DAB+ radio's die het heel prettig vinden als FM gaat verdwijnen ten gunste van DAB+, het volk zal massaal DAB+ radio's moeten kopen. In Noorwegen is de FM al verdwenen ten gunste van DAB+.

Met vriendelijke groet, Pieter.

Ook jou dank ik voor je reactie.
Terugkomend op je laatste zin vrees ik echter dat DAB+ over niet al te veel tijd 1 concurrent minder heeft en wel de FM!
Commerciële belangen van een klein groepje mensen lijken toch weer de boventoon te krijgen. De meeste mensen zijn heel tevreden met FM maar ja, de schoorsteen etc...
(Nu maar wachten op het moment dat een fabrikant voorstelt om de wereld buiten overdag met LEDs te gaan verlichten omdat dat zonlicht zo inefficiënt en onbetrouwbaar is ... )
Groeten,

Henk

Favoriet bij mij zijn NPO Soul & Jazz, Retrohits en Paradijs. Deze ontvanger heeft geen luidspreker, maar is eigenlijk een tuner met een audio output.

Het audiosignaal gebruik ik als input voor tegelijkertijd een FM- en AM-zendertje (zie http://www.philipsradios.nl/forum/index.php?id=31853).

Op deze manier heb ik DAB+ muziek op al mijn buizenradio's in huis.

Groet,
Paul Bakker.

Ik heb nog geen praktijkervaring met DAB+ maar als ik uit ga van ervaringen met andere digitale geluidsystemen dan kan ik me voorstellen dat er tijdverschil ontstaat als je ontvangers met verschillende software of verschillende processors hebt.
Benieuwd of de meer ervaren DAB+ luisteraars hier iets over kunnen zeggen.

Groeten,

Henk

PS: leuk dat er alsnog een hele draad aan het ontstaan is.

Groeten .... Hugo Sneyers

Je hebt gelijk Leo, ik overdreef wel een beetje. Ik heb even gegoogeld (had ik eerder moeten doen) maar de man bestaat gemiddeld voor 65% uit water.

Hans

Ik werk veelal in een verzorgingstehuis leeg gekomen woningen opknappen e.d. en binnen in kantoren.

Hans

Ik heb zo'n smartfoon niet, dus hoe het werkt? Geen idee.

Hoe het werkt, het kan bijna niet simpeler.

De smartphone is eigenlijk een tot in het absurde geminiaturiseerde computer, waar ze meteen ook een stereotoren, FM radio, navigatie, woordenboek, internetmodem, zaklamp en telefoon in hebben gebouwd. Je kunt met de meeste rechtstreeks FM signalen ontvangen, maar ook internetradio net als op een andere computer, of je eigen muziek afspelen als je die in bestanden op je telefoon hebt staan.

Een koptelefoon erop aansluiten en je geniet prive, zonder anderen te storen.

Bluetooth is een toverwoord wat ongeveer hetzelfde betekent als "snoerloos". Je kunt een koptelefoon aansluiten die via een snoertje aan de telefoon vastzit, maar niemand noemt dat een "snoertjeskoptelefoon". Je kunt er ook een nemen waarbij het snoertje er niet zit maar die verder hetzelfde doet. Je zou dat dan een "zondersnoertje-koptelefoon" kunnen noemen, je zou ook gewoon koptelefoon kunnen zeggen, maar vaak wordt dat in het engels benoemd: bluetooth headset. Het is gewoon engels, blue=zonder en tooth=snoertje.