<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Nederlands Transistorforum - transistor vergelijkingen</title>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/</link>
<description>Een forum voor transistorgerelateerde zaken</description>
<language>nl</language>
<item>
<title>transistor vergelijkingen (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hier nog een site</p>
<p><br />
<a href="https://english.electronica-pt.com/components-cross-reference?ref=af116">https://english.electronica-pt.com/components-cross-reference?ref=af116</a></p>
<p><br />
Met vriendelijke groet,</p>
<p>Loek</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=36108</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=36108</guid>
<pubDate>Wed, 08 Mar 2017 12:00:15 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>loek</dc:creator>
</item>
<item>
<title>transistor vergelijkingen (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Mensen, hartstikke bedankt.</p>
<p>Jack</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=36099</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=36099</guid>
<pubDate>Tue, 07 Mar 2017 13:01:33 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Marotick</dc:creator>
</item>
<item>
<title>transistor vergelijkingen (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Dit is wel een aardige site. <a href="http://www.semicon-data.com/index.html">Semiconductor Electronic Information</a></p>
<p>BC109 staat er ook op, inc. vervangers <a href="http://www.semicon-data.com/transistor/tc/bc/BC109.html#BC109">BC109</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=36098</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=36098</guid>
<pubDate>Tue, 07 Mar 2017 12:45:02 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Mans Veldman</dc:creator>
</item>
<item>
<title>transistor vergelijkingen (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.eca.de">www.eca.de</a> maar daar is niet alles gratis. Ik gebruik hun boeken, werkt prettiger dan de website.</p>
<p>Overigens is de BC109C vrij simpel te vervangen. De opvolger is BC549C en de SMD-versie is BC849C.</p>
<p>Ruisarm en met hogere werkspanning (voor mij een van de standaardvoorraadartikelen uit die transistorserie, dan hoeft je geen BC547, BC548 en BC549 op voorraad te houden) is de BC550C.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=36097</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=36097</guid>
<pubDate>Tue, 07 Mar 2017 12:04:49 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Maarten Bakker</dc:creator>
</item>
<item>
<title>transistor vergelijkingen</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Weet iemand een goede internetpagina waar vervangende transistoren worden voorgesteld?<br />
Ik zocht naar een goede ruisarme transistor voor de BC109c en een echt goede vergelijkingssite kon ik niet vinden.</p>
<p>Jack Marotick</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=36096</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=36096</guid>
<pubDate>Tue, 07 Mar 2017 10:26:55 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Marotick</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
