<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Nederlands Transistorforum - bewegend kristal</title>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/</link>
<description>Een forum voor transistorgerelateerde zaken</description>
<language>nl</language>
<item>
<title>bewegend kristal (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jack,</p>
<p>Over jou vraag over bewaren van Glas, zijn al veel reacties geweest.<br />
Maar over dat bewaren maar dan in een iets andere zin daar ben ik nog wel mee bezig.</p>
<p>Zoals je op de foto's kan zien hangt de kristallen ring  tussen gouden draden. Deze draden zitten dan weer vast op het kristal met opgedampte gouden vlakken.</p>
<p>Dat lijkt mij erg kwetsbaar voor schokken. Ik was bij het uitlenen van dit kristal door het Communicatie museum al bang voor schade tijdens het transport. Alles is toen gelukkig goed gegaan.</p>
<p>Voor mij is de kwetsbaarheid geen reden om een dergelijk apparaat dan maar thuis te laten of bijvoorbeeld in een depot waar dan verder niemand dit apparaat live kan zien.</p>
<p>Maar dat wil niet zeggen dat ik er alles aan wil doen om schade te voorkomen.</p>
<p>Het is me nog niet duidelijk wat nu de meest veiligste manier zou zijn om een dergelijk kwetsbaar apparaat te vervoeren.</p>
<p>Het kristal zelf staat op een voet en is dus afzonderlijk te vervoeren. De rest van het apparaat is niet kritisch voor mechanische schokken.</p>
<p>Zelf dacht ik aan een kistje waar het kristal weer in een ruimte zit die via veren vast zit in dat kistje. Natuurlijk zal ik dit apparaat altijd op een stoel , in veiligheidsriemen, vervoeren.  Maar ook dan zijn de bewegingen bij eventueel hard remmen nog heftig.</p>
<p>Ik ben er nog niet uit. </p>
<p>Als iemand ideeën heeft dan hou ik me aanbevolen.<br />
Met vriendelijke groet,</p>
<p>Loek</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54266</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54266</guid>
<pubDate>Wed, 22 Apr 2020 13:40:28 +0000</pubDate>
<category>Algemeen</category><dc:creator>loek</dc:creator>
</item>
<item>
<title>bewegend kristal (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Waarom wordt glas dan vloeibaar bij verhitting ?</p>
</blockquote><p>Bij verhitting wordt staal ook een vloeistof <img src="images/smilies/wink.png" alt=";-)" /> </p>
<p>Als glas zich rond kamertemperatuur zou gedragen als een vloeistof dan<br />
hadden we inmiddels geen enkele werkende radiolamp of beeldbuis meer.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54265</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54265</guid>
<pubDate>Wed, 22 Apr 2020 09:00:47 +0000</pubDate>
<category>Algemeen</category><dc:creator>Roland Huisman</dc:creator>
</item>
<item>
<title>bewegend kristal (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Waarom wordt glas dan vloeibaar bij verhitting ?</p>
</blockquote><p>glas is een amorfe stof zonder een vast smeltpunt.  Van vloeibaar gaat het naar stroop en dan naar iets op wat vast lijkt.  Maar je kan het, aan de hand van de nomenclatuur, ook heel dik vloeibaar noemen.</p>
<p>Hoe dan ook is het zo dik vloeibaar dat het voor ons vast is. Een fotokaderglaasje zakt dus niet zomaar uit... Ballonnen van vacuumbuizen plooien ook niet naar binnen door de luchtdruk, ook niet in bedrijf.  (tenzij dan bij een te lang roodgloeiende PL504 bij defecte lijneindtrap)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54264</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54264</guid>
<pubDate>Wed, 22 Apr 2020 08:58:56 +0000</pubDate>
<category>Algemeen</category><dc:creator>kris</dc:creator>
</item>
<item>
<title>bewegend kristal (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Waarom wordt glas dan vloeibaar bij verhitting ?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54263</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54263</guid>
<pubDate>Wed, 22 Apr 2020 08:20:21 +0000</pubDate>
<category>Algemeen</category><dc:creator>Goldline</dc:creator>
</item>
<item>
<title>bewegend kristal (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Kinderen spelen nog steeds buiten. Als je ze niet ziet, dan woon je gewoon in een buurt met weinig kinderen. </p>
<p>Op het platteland zie je gewoon nog de kinderen aan drekraces meedoen en in bomen in de stad zie je gerust nog wel eens een boomhut. </p>
<p>Kortom, niet zo negatief denken ;) ik zie nog net zoveel kinderen buiten, als tijdens mijn kindertijd 20 jaar terug.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54262</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54262</guid>
<pubDate>Wed, 22 Apr 2020 01:09:07 +0000</pubDate>
<category>Algemeen</category><dc:creator>Laurens</dc:creator>
</item>
<item>
<title>bewegend kristal (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Glas is beslist geen vloeistof. Dat is een broodje aapverhaal. </p>
<p>In veel erg oude gebouwen zie je wel dat glas een dikke rand heeft, maar dat heeft te maken met de gebruikte productiemethode (geblazen platen in plaats van drijfglas)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54261</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54261</guid>
<pubDate>Wed, 22 Apr 2020 01:06:32 +0000</pubDate>
<category>Algemeen</category><dc:creator>Laurens</dc:creator>
</item>
<item>
<title>bewegend kristal (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Loek,</p>
<p>Weer een mooi verhaal met een prima uitleg, leuk dat je ons dit zo verteld.<br />
Maar nog even een dingetje. Wordt dit kristal nog op een bepaalde manier bewaard? <br />
Glas is een soort van hele dikke vloeistof en zakt tergend langzaam naar de zwaartekracht toe.<br />
Zo heb ik eens oude fotolijstjes moeten opruimen die jaren en jaren ergens hadden gestaan en aan de onderkant was het glas een stuk dikker dan aan de bovenkant. was heel curious. Wel jammer dat ik dat heb weggegooid.</p>
<p>Jack Marotick</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54260</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54260</guid>
<pubDate>Tue, 21 Apr 2020 22:25:58 +0000</pubDate>
<category>Algemeen</category><dc:creator>Marotick</dc:creator>
</item>
<item>
<title>bewegend kristal (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Loek,<br />
dank voor stukje inkijk.</p>
<p>PTT/KPN de tijd nog net meegemaakt (1995-2001) dat er nog in Amersfoort werd geschoold.<br />
En wel dagen lang lessen volgen. Diverse interne opleidingen gevolgd ivm diverse<br />
technieken binnen het concern gebruikt.</p>
<p>Geen jaar zonder langdurige cursussen gedaan.<br />
En niet van die makkelijke, was echt aanpezen en diep de technieken in.<br />
Transmissielijnen analoog/digitaal, alle soorten en mate van modem technieken,ISDN de techniek.<br />
Versterkers, telefonie netwerken alle soorten en maten.<br />
HF technieken, kabels, glasvezel ,wat al niet meer.<br />
Daarnaast de software zaken, de gebruikte systemen enz.</p>
<p>Wat jij laat zien is echt wetenschappelijk onderzoek.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54256</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54256</guid>
<pubDate>Tue, 21 Apr 2020 18:47:21 +0000</pubDate>
<category>Algemeen</category><dc:creator>Maurice</dc:creator>
</item>
<item>
<title>bewegend kristal (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Kijk nu alleen naar de suffe productie van die mondkapjes. Hoe afhankelijk zijn we geworden?<br />
Zelfs het oer-Hollandse Philips dat beademingsapparatuur maakt zit met twee<br />
vestigingen in de US. Hier breekt de pleuris uit en we zitten met de handen in het haar.</p>
</blockquote><p>Ik weet niet of Philips ooit zelf beademingsapparatuur heeft gemaakt. Wel weet ik dat ze nauwelijks eigen vestigingen en in eerste instantie waarschijnlijk niet eens productie in de VS hadden.</p>
<p>Voor het consumentenspul hebben ze op enig moment Magnavox opgekocht (zonder de bedrijfscultuur bij het grofvuil te zetten) en voor medisch spul hebben ze HP gekocht (inclusief corruptieschandalen, ik denk nog steeds dat dat een belangrijke reden is dat Philips heeft besloten Licht (of was het Woox, ik ben de tijdlijn even kwijt) in de etalage te zetten in plaats van Medical - Medical was op het cruciale moment te weinig waard). Ik geloof dat er ook wordt ingekocht of samengewerkt met Respironics maar hou me daar niet aan vast.</p>
<p>Philips in de VS is naar mijn bescheiden mening eigenlijk al sins ze Magnavox kochten een cluster... (hoofdpijn, of iets minder nets).</p>
<blockquote><p>Ik hoop dat deze crisis een hoop inzicht zal gaan brengen en dat mensen hier<br />
weer eens wat meer met de handen gaan doen. De ellende begint al dat ouders hun<br />
kinderen een tablet in de handen schuiven om ze rustig te houden.<br />
Waar is de tijd van boomhutten bouwen en buitenspelen gebleven?<br />
Nee tegenwoordig zijn ze bang voor vieze vingertjes... <img src="images/smilies/frown.png" alt=":-(" /> </p>
<p>Dus wat dat aan gaat is het mooi dat je de techniek van het kristal weer inzichtelijk maakt.</p>
</blockquote><p>Daar sluit ik me integraal bij aan!</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54255</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54255</guid>
<pubDate>Tue, 21 Apr 2020 18:32:49 +0000</pubDate>
<category>Algemeen</category><dc:creator>Maarten Bakker</dc:creator>
</item>
<item>
<title>bewegend kristal (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Loek,</p>
<blockquote><p>Steeds meer kwam de gedachte bij de directie van KPN dat een dergelijk laboratorium geen hoofdtaak was voor het bedrijf. Daardoor is het opgeheven helaas. Ook het bestaan van de meetkamer was steeds een punt van discussie. We repareerde op de meetkamer alle apparatuur van HP/Tektronix/Wandel en Goltermann/Siemens, etc. Al deze leveranciers hadden natuurlijk ook een eigen reparatie afdeling, maar daar maakte PTT/KPN toen geen gebruik van. Ik heb daar ook de meetapparatuur tik van overgehouden.</p>
</blockquote><p>Hoi Loek,</p>
<p>Wat dat aan gaat is het triest dat er steeds meer kennis en kunde verloren gaat in Nederland.<br />
Veel mensen met twee linker handen vergroeid met de computermuis aan het goochelen<br />
met getallen op de computer. Meer en meer vakkennis en productiemogelijkheden verdwijnen.</p>
<p>Dit proces is al jaren aan de gang. Alles voor de graaiende aandeelhouders.<br />
Het kan een paar 1000km verderop goedkoper dus daar naartoe. Langzaamaan zag je<br />
toch voor bepaalde kwaliteitseisen dat het niet altijd goed was om het in het<br />
buitenland neer te leggen.</p>
<p>Kijk nu alleen naar de suffe productie van die mondkapjes. Hoe afhankelijk zijn we geworden?<br />
Zelfs het oer-Hollandse Philips dat beademingsapparatuur maakt zit met twee<br />
vestigingen in de US. Hier breekt de pleuris uit en we zitten met de handen in het haar.</p>
<p>Ik hoop dat deze crisis een hoop inzicht zal gaan brengen en dat mensen hier<br />
weer eens wat meer met de handen gaan doen. De ellende begint al dat ouders hun<br />
kinderen een tablet in de handen schuiven om ze rustig te houden.<br />
Waar is de tijd van boomhutten bouwen en buitenspelen gebleven?<br />
Nee tegenwoordig zijn ze bang voor vieze vingertjes... <img src="images/smilies/frown.png" alt=":-(" /> </p>
<p>Dus wat dat aan gaat is het mooi dat je de techniek van het kristal weer inzichtelijk maakt.</p>
<p>Groeten, Roland</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54252</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54252</guid>
<pubDate>Tue, 21 Apr 2020 13:50:01 +0000</pubDate>
<category>Algemeen</category><dc:creator>Roland Huisman</dc:creator>
</item>
<item>
<title>bewegend kristal (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Maurice,</p>
<p>Het doel van dit kristal was vooral om te laten zien wat het laboratorium allemaal kon doen. Zeg maar een soort promotie. Ik ben vaak in het DNL geweest, bijvoorbeeld toen de kleuren TV zijn intrede deed in Nederland. Ik werkte toen op de meetkamer van PTT/KPN in Amersfoort. Op deze meetkamer zouden alle video meetapparaten die in Hilversum gebruikt werden in onderhoud komen.</p>
<p>OP dat moment wisten we , op de meetkamer, niet veel van de kleurentechniek. Je ging dan naar het DNL en daar waren ze al jaren bezig met de ontwikkeling. Je kreeg dan persoonlijk 2 maanden les over alle theoretische aspecten van deze techniek.</p>
<p>Je leerde dan ook wel een beetje hoe de werkomgeving was. Wat me bijvoorbeeld bijgebleven is dat bijna op iedere kamer een aquarium stond. En hoe hoger in aanzien des te meer stapels ketting formulieren tegen het plafond.</p>
<p>Ze hebben onder andere een boek gemaakt met daar in alle mogelijke mechanische bewegingen. Deze apparaten zijn ook allemaal gemaakt op de instrumentmakers afdeling.</p>
<p>Hieronder wat foto's voor een indruk. </p>
<p><img src="images/uploaded/202004211010455e9ec6a5730aa.jpg" alt="[image]" width="1069" height="1400" /></p>
<p><img src="images/uploaded/202004211007435e9ec5ef98da3.jpg" alt="[image]" width="1400" height="1205" /></p>
<p><img src="images/uploaded/202004211008105e9ec60ae05d2.jpg" alt="[image]" width="1400" height="1183" /></p>
<p><img src="images/uploaded/202004211008365e9ec624a5382.jpg" alt="[image]" width="1400" height="1154" /></p>
<p><img src="images/uploaded/202004211009005e9ec63c44453.jpg" alt="[image]" width="1400" height="1129" /></p>
<p><img src="images/uploaded/202004211009335e9ec65d997d5.jpg" alt="[image]" width="1359" height="1400" /></p>
<p><br />
<img src="images/uploaded/202004211010215e9ec68de83f4.jpg" alt="[image]" width="1350" height="1400" /></p>
<p>Dus in het algemeen een zeer vrije werkomgeving. Maar dit alles had een doel om tot nieuwe gedachten ideeën te komen.</p>
<p>Steeds meer kwam de gedachte bij de directie van KPN dat een dergelijk laboratorium geen hoofdtaak was voor het bedrijf. Daardoor is het opgeheven helaas. Ook het bestaan van de meetkamer was steeds een punt van discussie. We repareerde op de meetkamer alle apparatuur van HP/Tektronix/Wandel en Goltermann/Siemens, etc. Al deze leveranciers hadden natuurlijk ook een eigen reparatie afdeling, maar daar maakte PTT/KPN toen geen gebruik van. Ik heb daar ook de meetapparatuur tik van overgehouden.</p>
<p>Met vriendelijke groet,</p>
<p>Loek</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54246</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54246</guid>
<pubDate>Tue, 21 Apr 2020 09:51:08 +0000</pubDate>
<category>Algemeen</category><dc:creator>loek</dc:creator>
</item>
<item>
<title>bewegend kristal (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Leuk apparaat, apart fenomeen! Prachtig dat jij het in handen hebt gekregen.</p>
<p>Ik zou zelf in eerste instantie ook geprobeerd hebben het in originele staat op te knappen. Ik neem aan dat je wel de originele onderdelen en het schema er bij bewaart nu je een beter werkende moderne schakeling hebt ingebouwd?</p>
<p>Overigens kun je met een 555 wel een symmetrische blok krijgen zonder extra onderdelen. Een CMOS variant van het IC werkt dan wel het beste. In plaats van de ontlaad-uitgang (pin 7) gebruik je dan de normale uitgang (pin 3) voor het RC-circuit en de bovenste weerstand mag je weglaten.</p>
</blockquote><p>Om de blok symmetrisch te maken zou ik de 555 op dubbele frequentie laten lopen, en dan een flip-flop als deler door twee er achter. Uitgang van de deler is dan mooi symmetrisch.</p>
<p>Otto</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54236</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54236</guid>
<pubDate>Mon, 20 Apr 2020 18:27:54 +0000</pubDate>
<category>Algemeen</category><dc:creator>Otto</dc:creator>
</item>
<item>
<title>bewegend kristal (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ik mis eigenlijk de gehele functie van het idee zelf.<br />
Bedoel er was toch al piezo bekend en toegepast?</p>
<p>Wat zou men met zo'n type kristal willen bereiken als doel.</p>
</blockquote><p>Het zijn demonstratiekristallen.</p>
<p>dat een kristal je oscillator tot 5 cijfers na de komma stabiel kan krijgen was al gekend in de jaren 30. Toch heeft het lang geduurd eer elektronici er gebruik van maakten.<br />
Ik denk dat ze zich niet konden voorstellen dat een stukje kristal echt trilt.(ook op 4,4343MHz doen ze dat...)<br />
dat maakt deze opstelling meer dan duidelijk.<br />
en misschien was het PR voor de instrumentbouwers van DNL?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54233</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54233</guid>
<pubDate>Mon, 20 Apr 2020 17:14:17 +0000</pubDate>
<category>Algemeen</category><dc:creator>kris</dc:creator>
</item>
<item>
<title>bewegend kristal (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Loek,<br />
Machtig mooie techniek.</p>
<p>Normaal ben ik zelf niet zo van ombouwen naar modern maar ja <br />
zoals je zegt als zonder schema's en is al oud en versleten.<br />
En denk belangrijkste waar fout gegaan zou kunnen zijn is de vertraging van<br />
oude systeem, dat moet in snelheid exact mee knipperen anders werkt dat strobo<br />
scoop idee niet. Denk dat dat de hoofd fout was, snelheid of stabiliteit in die knipper snelheid.</p>
<p>Mooi opgelost en uiteraard mooi dat het weer werkt, dat is belangrijkste.</p>
<p>Ik mis eigenlijk de gehele functie van het idee zelf.<br />
Bedoel er was toch al piezo bekend en toegepast?</p>
<p>Wat zou men met zo'n type kristal willen bereiken als doel.<br />
Nu is wel zo dat veel vindingen pas veel later of helemaal niet een toepassing krijgen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54230</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54230</guid>
<pubDate>Mon, 20 Apr 2020 16:44:53 +0000</pubDate>
<category>Algemeen</category><dc:creator>Maurice</dc:creator>
</item>
<item>
<title>bewegend kristal (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hoe elastisch glas is (kan zijn) heb ik gezien in het EVOLUON in Eindhoven in 1972.</p>
<p>Een grote dikke glazen veer die continu langzaam over enkele centimeters in geduwd en uit elkaar getrokken werd.</p>
<p>Jammer dat die er niet meer is (op het futuristische gebouw na dan)</p>
<p><img src="images/smilies/wink.png" alt=";-)" /> <br />
Hans</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54227</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54227</guid>
<pubDate>Mon, 20 Apr 2020 15:44:51 +0000</pubDate>
<category>Algemeen</category><dc:creator>Hans van Kampen</dc:creator>
</item>
<item>
<title>bewegend kristal (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Goeije genade Loek,<br />
Met interesse ook dit verhaal weer van je gelezen!</p>
<p>Groet, Dirk</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54225</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54225</guid>
<pubDate>Mon, 20 Apr 2020 15:02:40 +0000</pubDate>
<category>Algemeen</category><dc:creator>DirkHartland</dc:creator>
</item>
<item>
<title>bewegend kristal (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Maarten,</p>
<p>Bedankt voor je reactie. Ik heb inderdaad alle onderdelen inclusief de bedrading bewaard. Ik zou het er zo weer kunnen inbouwen.</p>
<p>Ik was echter van mening dat het unieke niet zat in de aansturing elektronica maar dat het uiteindelijk gaat om het kristal.</p>
<p>Ik heb wel een tijd met het IC 555 geëxperimenteerd, maar ik kreeg alleen een symmetrische blok er uit door middel van deze dioden. Ik had geen CMOS uitvoering en was ook niet op de hoogte dat it dan wel zou kunnen werken.</p>
<p>De stabiliteit was met mijn schakeling ook niet zo bijzonder. Je hebt het hier over verschuiving van een paar Hz.</p>
<p><br />
Met vriendelijke groet,</p>
<p>Loek</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54224</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54224</guid>
<pubDate>Mon, 20 Apr 2020 14:58:06 +0000</pubDate>
<category>Algemeen</category><dc:creator>loek</dc:creator>
</item>
<item>
<title>bewegend kristal (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Roland,</p>
<p>Bedankt voor je reactie, ik heb zelf ook lang over nagedacht maar kwam tot de conclusie dat het specifieke van dit apparaat niet de toegepaste aansturing elektronica is maar het gaat om het kristal.</p>
<p>De uitvoering die in het Cripto museum staat heeft bijvoorbeeld een losse stroboscoop lamp.</p>
<p>Ik heb wel alle onderdelen met originele bedrading bewaard voor als ik later tot een andere conclusie zou komen.</p>
<p>De reden dat ik het apparaat nu zo gebouwd heb is om het zoveel mogelijk aan mensen op een makkelijke manier te kunnen demonstreren</p>
<p>Met vriendelijke groet,</p>
<p>Loek</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54223</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54223</guid>
<pubDate>Mon, 20 Apr 2020 14:51:26 +0000</pubDate>
<category>Algemeen</category><dc:creator>loek</dc:creator>
</item>
<item>
<title>bewegend kristal (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Een tijd geleden kreeg ik via zijn zoon te horen dat de Heer F. Alblas in 2019 is<br />
overleden. Ik was zeer vereerd/verrast met de mededeling dat zijn zoon het<br />
demonstratieapparaat aan mij wou schenken. Dit is zo’n bijzonder apparaat <br />
en er zijn er maar drie van !!</p>
</blockquote></blockquote><p>Dus je sloopt de originele inhoud eruit? Het spijt me wel, maar ik vind het<br />
volslagen respectloos richting diegene welke je de nalatenschap heeft gegeven. <img src="images/smilies/thumbsdown.gif" alt=":ng" /> </p>
<p>Technisch vind ik je oplossing heel leuk gedaan maar historisch gezien heb <br />
ik er geen goed woord voor over. Ik had er een nieuw apparaat naast gebouwd waar<br />
je dat kristal op kunt prikken. Het origineel houd je er dan ter referentie naast.</p>
<p>'t zal wel aan mij liggen... </p>
<p>Groeten, Roland</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54221</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54221</guid>
<pubDate>Mon, 20 Apr 2020 14:37:36 +0000</pubDate>
<category>Algemeen</category><dc:creator>Roland Huisman</dc:creator>
</item>
<item>
<title>bewegend kristal (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Leuk apparaat, apart fenomeen! Prachtig dat jij het in handen hebt gekregen.</p>
<p>Ik zou zelf in eerste instantie ook geprobeerd hebben het in originele staat op te knappen. Ik neem aan dat je wel de originele onderdelen en het schema er bij bewaart nu je een beter werkende moderne schakeling hebt ingebouwd?</p>
<p>Overigens kun je met een 555 wel een symmetrische blok krijgen zonder extra onderdelen. Een CMOS variant van het IC werkt dan wel het beste. In plaats van de ontlaad-uitgang (pin 7) gebruik je dan de normale uitgang (pin 3) voor het RC-circuit en de bovenste weerstand mag je weglaten.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54220</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=54220</guid>
<pubDate>Mon, 20 Apr 2020 13:51:49 +0000</pubDate>
<category>Algemeen</category><dc:creator>Maarten Bakker</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
