Kan het nu even niet terugvinden, maar hier een andere bron https://www.cbronline.com/news/rohm_buys_yamaha_semiconductor_plant/amp/

Mocht die komen, dan laat ik het nog even weten.

Bedankt voor die link; inderdaad produceerde Yamaha zelf zijn VFETs, sterker nog, ze zijn blijkbaar de halfgeleider business ingegaan om juist deze VFETs te kunnen produceren.

Dat ik nooit iets van Yamaha op dat vlak gezien heb anders dan de VFETs in twee B-2's waar ik aan heb gewerkt zal waarschijnlijk liggen aan het feit dat de halfgeleiders die ze ontwikkelden met name bestemd waren voor hun keyboards etc. én - dat verklaart mij weer een hoop - omdat ze hun halfgeleiderdivisie aan Rohm hebben verkocht. Dat ken ik wel, ookal behoort dat tot de wat minder vaak voorkomende halfgeleiders in Japanse vintage audio, jaren '70 en '80 met name voor mij.

Dat zou in 1987 begonnen moeten zijn, dus de Sony-transistoren kwamen in elk geval niet bij Yamaha vandaan.

In Sony-apparatuur stond op ingekochte halfgeleiders soms ook Sony, dus het verschil is niet altijd makkelijk te zien (soms aan het lettertype en de vorm van de behuizing).

Tjerk

Maar..., ondanks dat ik toch al een tijdje actief ben in het Japanse vintage audio wereldje, ik leer zo'n beetje nog iedere dag bij.

Tjerk

Tjerk

Als dat echt onmogelijke was gebleken was ombouw ook geen punt geweest, sterker nog, super interessant.

En zoals we samen hebben kunnen constateren, de ombouw van een TA-4650 naar MOSFET was een groot succes, gehoormatig volstrekt geen verschil te constateren met de originele VFET versie. Overigens niet mijn verdienste, zo handig ben ik nu ook weer niet

Die cascode werkt omdat de VFETs depletion (verarming) type zijn. Die hebben een negatieve V(gs) nodig. Als je de VFETs zou willen vervangen door MOSFETs (bijvoorbeeld IRFP(9)240) moet je de gate met een truc liften richting de voedingsspanning. In de sim werkt dat prefect. Alleen is deze optie voor TS Jeromach onaanvaardbaar...

Tjerk

Misschien nog wel meer Japanse fabrikanten.

Lang niet alles werd geëxporteerd, zo heeft Sansui (met NEC VFETs, 2SJ20/2SK70) de BA-1000 gemaakt. Ook JVC heeft een versterker met de A versie van deze VFETs gemaakt; de JVC JM-S7. Geen exportmodellen, wel super interessant!

Ik heb het al gecorrigeerd in mijn bijdrage, Ik heb deze versterker nooit op de werkbank gehad. Kennelijk was de ravage bij Sony zo groot, dat ze wel wat moesten wijzigen.
De versterkers zonder de cascodeschakeling waren echt dramatisch, voornamelijk ook nog door de bias diodes.
Aanvankelijk wist jij kennelijk ook niet hoe het zat, want volgens Jeroen hielp jij hem met het herstel van de versterker. Jeroen zocht de fets en ik heb originele Sony's NOS. Evenwel vroeg Jeroen ranking 5 of 6. Ik kon hem wel helpen aan ranking 3. Die wilde hij best kopen, om hem te kunnen gebruiken als ruilobject.
Pas in deze thread werd er gewag van gemaakt dat de ranking niet meer belangrijk was.
Omdat de versterkers zelden nog in reparatie komen en zeker niet die van Jeroen, was ik niet op de hoogte van de wijziging naar cascode door Sony.
Het is dus geen gebrek aan inzicht, maar gewoon iets wat voor mij nieuwe informatie was en omdat ik de TA-N7B nooit op de werkbank heb gehad heb ik daarvan nooit de doc doorgespit.

Hier nog een stukje uit de correspondentie via hotmail. Mijn alias is daar John Smits

In deze versterker staan m.i. wel degelijk telkens drie V-fets parallel en daarom moet de source to gate spanning binnen grenzen aan elkaar gelijk zijn.

Reuzeleuk al die screenshots voor de TA-8650 maar dit is een TA-N7. Jouw inzicht is niet correct. De VFETs staan helemaal niet parallel maar in serie (cascode) met een bipolaire transistor. Die bepaalt wat voor stroom gaat lopen, niet de VFET. En electrisch staan die parallel. Doordat de V(gs) van de VFET alleen maar de collectorspanning van de bipolaire tor bepaalt maakt de ranking van de VFET geen jota uit. Het enige wat er gebeurt is dat de bipolair wat meer moet dissiperen met een hogere V(gs). Zie de relevante pagina uit de beschrijving van de TA-N7:

Tjerk

Volgens het documentje wat hier afgebeeld is, moeten ook de ranking van de P en N versie gelijk zijn.

Nog een stukje docu van een TA8650, de eindtrap hiervan zit wel anders in elkaar.

Edit:
Ik heb de doc van de TA-N7B eens doorgespit en daar wordt inderdaad gesteld dat door het toepassen van een soort cascodeschakeling, de fets niet meer precies dezelfde ranking hoeven te hebben. Ik ja nog proberen uit te zoeken hoe groot de afwijking dan wel mag zijn en of dat telkens voor een set van drie is.
Deze configuratie heb ik nooit gerepareerd.