Hallo Frans,

Ik heb nog wel enkele van die drives, waarschijnlijk alle 1.44 MB

Data-connector: 34 pins.
2 st. zonder frontje.
Breed: 10 cm
Lengte: 13,5 / 14,5 / 15 cm.

Ik woon wel wat verder weg van Breda.

Als je interesse hebt, stuur maar een PB.

Martin

Ik heb je een email gezonden, maar geen reactie meer terug gekregen, mvg Frans

Zo zou ik het in jouw geval denk ik ook aanpakken.

de foto heb ik gevonden op internet en daarom ging ik er vanuit dat het een 1,4 mb drive was (dus de standaard), afijn dat blijkt inmiddels niet zo te zijn (Manual van Henk) . Ik vermoed omdat ik de foto heb gevonden dat het wel degelijk kan werken.

zelf heb ik wel de amiga maar met een gotek drive. Gewoon uit interesse wil ik het ook proberen met een diskettestation, ws het beste om met een ds dd te beginnen.

groet
Frans

Staat dat in dit geval wel in de handleiding? Dan was mijn uitgangspunt incorrect.

DS DD was hier al naar boven gekomen als waarschijnlijkste, hoewel HD ook genoemd is totdat duidelijk werd dat dat niet origineel is.

Het kan ook daarom zijn dat de drive op de foto misleidend is, maar dat is wel degelijk een standaard PC drive. Zelfs een 1,44MB type.

Heb ik wel correct begrepen dat de drive op de foto goed werkt?

De oorspronkelijke drive IS een DD drive en het stukje uit de originele A500 handleiding geeft aan "you must use double sided double density diskettes typically identified with 2DD on the package".
Dat heb ik in een van mijn reacties al aangegeven maar blijkbaar wordt het niet gelezen.

DD diskettes waren als ze DOS geformatteerd werden 720kB, de A500 gebruikt een eigen indeling en heeft daarom ook iets meer vrije ruimte op een DD schijf. Dat er later allerlei dingen geprobeerd zijn doet niets af aan de oorspronkelijke configuratie. Standaard geconfigureerde voor PC bedoelde drives gaan niet zondermeer werken, MISSCHIEN door het wijzigen van een en ander. Ik heb dat in de tijd dat de Amiga actueel was al lang geprobeerd allemaal maar toen was het nog veel moeilijker zo niet onmogelijk om informatie te vinden.

Mijn advies is dus EERST originele officiele beschikbare docs bekijken!

Of een drive 720KB of 880KB op een DD (double density) diskette kwijt kan, hangt van de formattering af. Het zou dus om dezelfde drive gaan. Diskettes werden door de fabrikanten soms ook als 1MB ongeformatteerd of 2MB ongeformatteerd geadverteerd in plaats van 720KB of 1,44MB.

Vooropgesteld dat ze geen rare truukjes met de draaisnelheid uithalen zoals bij de Mac of de aansturing net niet helemaal hetzelfde is zoals bij MSX zou een 720KB PC-drive dus een goede kans maken.

Op de foto die je plaatste zie geen aanwijzingen voor rare truukjes, maar zekerheid kan ik zoals gezegd helaas ook niet bieden.

Je kunt verder niet aan de aansluitingen zien of een drive voor DD (720K) of HD (1,44MB) is; de PC drives van 1,44MB die je aangeboden zijn, zullen fysiek passen alleen zal het met de aansturing wel misgaan als de drivers/bios van je Amiga alleen ingericht zijn voor DD stations/diskettes. Opzich een interessant experiment; misschien kan je geen op een andere Amiga beschreven diskettes lezen, maar wel diskettes die je er zelf mee beschrijft.

dank voor je info Maarten, als ik de drives bezit ga ik het uitproberen, mvg FRans

Dus als de drive op je foto goed werkt, dan zou een andere 1,44MB drive ook werken.

Vooropgesteld dat ze geen rare truukjes met de draaisnelheid uithalen zoals bij de Mac of de aansturing net niet helemaal hetzelfde is zoals bij MSX zou een 720KB PC-drive dus een goede kans maken.

Op de foto die je plaatste zie geen aanwijzingen voor rare truukjes, maar zekerheid kan ik zoals gezegd helaas ook niet bieden.

Je kunt verder niet aan de aansluitingen zien of een drive voor DD (720K) of HD (1,44MB) is; de PC drives van 1,44MB die je aangeboden zijn, zullen fysiek passen alleen zal het met de aansturing wel misgaan als de drivers/bios van je Amiga alleen ingericht zijn voor DD stations/diskettes. Opzich een interessant experiment; misschien kan je geen op een andere Amiga beschreven diskettes lezen, maar wel diskettes die je er zelf mee beschrijft.

Announced: January 1987
Price: $699.99
CPU: Motorola 68000 @ 7.14 MHz
RAM: 512K stock, 8Meg max.
Display: 16 colors at 640 X 400
4096 colors at 320 X 200.
Ports: Parallel, serial, floppy
RGB, RF, composite video
Stereo audio, joysticks
System bus
Storage: Internal 880K 3.5-inch floppy.
OS: AmigaDOS 1.34
"Workbench" GUI

met andere woorden een 3.5 inch floppy van 880K

ik ben nu in verwarring wat ik nu moet zoeken, ik ging uit van 1,4mb. Veel lees ik ook over 720kb, maar de waarde 880K was ik nog niet tegengekomen.

Misschien kan iemand het mij uitleggen?

Ik heb nog wel enkele van die drives, waarschijnlijk alle 1.44 MB

Data-connector: 34 pins.
2 st. zonder frontje.
Breed: 10 cm
Lengte: 13,5 / 14,5 / 15 cm.

Ik woon wel wat verder weg van Breda.

Als je interesse hebt, stuur maar een PB.

Martin

met vr groet
Frans

Als je iets opzoekt omdat je het niet wist, kun je ook niet controleren of het antwoord klopt of aan de AI vragen hoe zeker hij van zijn zaak is, wat het systeem tamelijk waardeloos maakt voor kennisvragen.

Zoiets zou ik liever opzoeken op Wikipedia (waar lezers in principe fouten corrigeren) of op een site over Amiga's. Daar kunnen ook fouten op staan, maar als een paar bronnen hetzelfde zeggen of als wikipedia inclusief citaties is dan mag je er meestal wel op vertrouwen.

Ik geef alvast preventief aan wat mijn redenatie achter mijn antwoord is, dat zal een AI nooit doen:

Ervan uitgaande dat de AI gelijk heeft en de floppydrive er standaard uitziet, zou een 1,44MB drive waarschijnlijk werken. Dat concludeer ik naast het uiterlijk van de drive, uit de vermelding van HD en 1760KB. De ongeformatteerde capaciteit van HD diskettestations wordt ook wel als 2MB aangeduid en hoeveel minder je er precies op kwijt kunt hangt van de formattering en het bestandssysteem af.

Als het niet klopt en hij slechts 800KB ondersteunt, dan gaat het niet om HD maar om DD diskettestations. Ook daar vermoed ik dat een standaard PC exemplaar gewoon zal werken, maar 720KB drives waren in de PC tijd ook al wat zeldzamer.

Uit de A500 user manual:

Maar misschien is dat wel achterhaald, want in de tijd dat dat geschreven werd hadden ze nog niet van die AI-sites....

Tja, als je onze antwoorden daarmee gaat vergelijken dan kunnen we ons de moeite beter besparen. Veel succes.

Ik krijg nu het idee dat ik iets verkeerd heb gedaan en laat ik juist nu altijd proberen voorzichtig te zijn en niet zonder zelf maar ook al geprobeerd hebben iets uit te zoeken voordat ik vragen stel, blijkbaar dit keer niet in geslaagd ?

mvg
Frans

Tja, als je onze antwoorden daarmee gaat vergelijken dan kunnen we ons de moeite beter besparen. Veel succes.