Allemaal heel hartelijk dank voor jullie hulp,

Ik ben alle tips nog eens naa gegaan,
ik kan maar tot 1 conclusie komen, ik vermoed dat het toch in een of meerder fets zit.
Alle andere waarden, en tips nog maals bekeken, dit lijkt te kloppen,
geen onderbrekingen in de printbanen enz

heb ondertussen toch de nieuwe afgebouwd, deze werkt perfect.

Nu voorzichtig verder met spullen bij elkaar zoeken voor de verdere bouw

Nogmaals iedereen bedankt voor jullie hulp , geduld, uitleg en tips

Het is me dan niet 100% zeker gelukt om de fout snel te vinden, maar heb er toch weer iets van geleerd

m.v.g Marcel

Maar naar mijn weten heeft deze 1e print het goed gedaan
tot dat ik aan het klooien was met de meters, die ik op deze print aan gesloten had

Ik heb aan de oude print al veel gemeten en vervangen

Maar ik begrijp wat je bedoeld, dat is ook zo

m.v.g Marcel

Ik ga nu eerst een nieuwe voeding bouwen, kijken wat dat doet, leg die oude aan de kant, en als ik veel tijd heb, ( zal wel winter worden ) probeer ik me daar eens in te verdiepen.

Wat als je nieuwe bouwsel gereed is en het probleem niet is opgelost? Je weet niet wat er fout is en dan loop je het risico dat in je nieuwe bouwsel weer dezelfde fout wordt gemaakt.
Ik zou als het mijn bouwsel was eerst de fout oplossen. Misschien moet je de print wel geweld aandoen, omdat sporen gekrast moeten worden en draadjes gelegd, maar dat kun je dan in een volgende printslag oplossen. Als het tegen zit kun je nog wel tien exemplaren bouwen als je niet weet hoe of wat er mis is. Je "mislukte" poging is een uitgesproken kans om te experimenteren cq de fout te elimineren. Je tweede versie is dan in een keer goed.
Als thuis de stoppen doorslaan, kun je er wel nieuwe in draaien, maar als die weer gaan, kun je beter eerst uitzoeken wat er mis is, anders kun je wel stoppen blijven draaien, snapje hem....
Ik wil geen ongefundeerde kritiek leveren, zelf ben ik ook niet feilloos, maar de ingeslagen weg kan wel eens heel lang zijn. Probeer je kennis bij te spijkeren en neem dan je eerste print weer ter hand en herstel de fout.

Een goede methode is ook om de print in fasen van onderdelen te voorzien, werkend vanaf de transformator en dan telkens de tussen stap controleren met de meter of die goed werkt. Als dat dan OK is, vul je het volgende deel van de schakeling.

Wat voor de meeste hier een simpele schakeling is , is voor mij soms moeilijk omdat ik nooit iets geleerd heb in de richting van electronica
Vaak leer ik dan door vragen o.a. hier en van mensen die het geduld op kunnen brengen om mij te helpen, dit vindt ik prachtig

Nu denk u misschien, als je er niets van weet , niet aan beginnen, snap ik,
maar ik ben met dit nu eenmaal leergierig, ook al wordt het snappen van iets met de jaren niet makkelijker eerlijk gezegd, lukt het vaak, met soms wat hulp om toch leuke dingen te maken.

Ik ga zeker geen buizen verkopen, die wil ik voor mijn eigen te restauren radio's gebruiken, een tester repareert zeker niet dat weet ik , maar geeft je wel een richtlijn of een buis nog bruikbaar is of niet, en ja niet elke buis hoeft 100% te zijn, dat heb ik wel ondervonden

Buisgegevens en buisboeken heb ik ter beschikking, en anders is daar het internet tegenwoordig nog makkelijk voor , dus dat zit wel goed

Buizen op 800 of 100 volt vallen denk ik niet onder de buizen die ik gerbuik voor mijn radio hobby, ik denk dat dit meer te zoeken is in hoogspanningen van tv of zendbuizen toch ?

Ik ga nu eerst een nieuwe voeding bouwen, kijken wat dat doet, leg die oude aan de kant, en als ik veel tijd heb, ( zal wel winter worden ) probeer ik me daar eens in te verdiepen.

Ik hoop ook dat ik alles mooi werkend krijg, net zoals bij mijn vorige testertje, die is ook goed gelukt dankzij hulp, gebruik hem nog vaak, maar deze is iets meer mee te testen

m.v.g Marcel

Vind dit ook leuk om te doen,

Eigenlijk is het heel eenvoudig deze methode van printen maken.
Je print de print layout in spiegelschrift op fotopapier , dit moet wel met een machine die toner gebruikt, laserprinter of kopieer apparaat oid.

Deze print leg je op een enkelzijdige beklede print die je eerst lich opschuurt en ontvet, hier gaa je herhaaldelijk met een hete strijkbout over heen, de toner wordt opnieuw heet en zal behoorlijk gaan kleven aan de print,

Laat dit afkoelen, en leg dan de print een tijdje in water, na een tijdje kun je het papier losmaken van de toner print op de te etsen printplaat, eventuele missers kun je met een merkstift aanvullen.

Hierna, doe je de print in een badje van ijzer 3 chloride, ik verwarm dit meestal nog een beetje, maar daar moet je mee uitkijken.

Na een tijdje begint het te etsen, meestal beweeg ik het etsbakje dan wat op en neer , lijkt het wat sneller te gaan, ook met een sponsje in het bad over de print gaan wil werken, maar wel met handschoenen aan natuurlijk.

Als allles weg geetst is wat je weg wil hebben, dan haal ik de print uit het bad, laat hem uitdruppelen, de rest veeg ik eerst weg met papier, waarna ik de print in demi water leg, en zo de print verder reinig.

Na het drogen ga ik ze eerst boren, vroeger haalde ik eerst de toner weg, maar ik heb ontdekt als je die laat zitten dat je boortje niet zo snel verloopt, na het boren verwijder ik de toner met thinner, waarna de geetste print over blijft.

Deze met een fijne scotchbrite oppoetsen en klaar om te solderen.

Trouwens , hartelijk dank voor uw scherp oog , ik had inderdaad een kleine verbinding op die plek zitten, heb het reeds verwijderd.

Fecl3 is gelukkig (weer) makkelijk aan te komen, ik vind dit wel een makkelijke manier om printen te maken, en nu zou het niet geschikt zijn voor de fijne electronica, tot nu voldoet het voor mij goed,

Ik vind zo'n projecten leuk, ondanks dat ik nooit geleerd heb voor iets in de electronica, doe ik graag op deze manier aan zelfstudie, met de hulp van mensen die gelukkig het geduld hebben om me te helpen , waarvoor mijn dank groot is,

Wat u zegt , opletten met hoge spanningen, gelukkig ben ik daar verstandiger in geworden, in de jaren en door schande

Deze print heb ik ook niet zelf ontworpen hoor maar, dat is wel duidelijk denk ik.
Heb er voor de tester wel een gemaakt van 12 volt voeding, die is goed gelukt, ga deze gebruiken om de koelers te voeden

Iedereen hartelijk dank voor bericht/opmerkingen en hulp

m.v.g Marcel

Ik heb nu een nieuwe print geetst
ga de hele voeding opnieuw opzetten, hoop dat deze dan goed is
zou het anders niet weten sorry

Iets moet me toch van het hart.
Mooi dat je dit apparaat wil bouwen hoor en ik wil ook niet ontmoedigen, maar een fout in d relatief eenvoudige schakeling moet er toch gewoon uit te meten zijn. Een groot gedeelte kun je gewoon meten zonder ook maar een component los te maken, zoals de spanningen die te meten zijn over bijv de weerstanden die de stroom aan de schakeling meten, de stroom door de zenerdiodes en de daarbij hornede spanningen. Zo zijn er nog wel een paar. Printfoutjes komen dean zeker aan het licht.
Waarvoor wil je de tester gaan gebruiken>
Ga je buizen verkopen? Een tester repareert niet voor je.
Buizen test je het simpelste in het apparaat waar ze thuis horen. Daar worden ze aangesproken op de functie waar ze voor geplaatst worden. In een schakeling kun je veel te weten komen over de conditie van een buis. Soms is het onbelangrijk dat een buis niet 100% meet. Heel veel schakelingen zijn zo ontworpen dat de buis zich zodanig instelt dat een goede werking gewaarborgd is. Op schakelingen zitten toleranties, maar ook op (nieuwe) buizen. Een goede schakeling zal dus zorgen dat een buis binnen meestal ruime toleranties goed werkt.
In de praktijk worden buizen bij een reparatie niet eerst gemeten, maar als er twijfel is wordt er gewoon een nieuwe gestoken. Dat kan voor een reparateur best wat werk besparen.
Om met buizen te kunnen werken moet je jezelf verdiepen in de werking daarvan. Ook is het belang om buisgegevens te hebben en de gegeven parameters te begrijpen.
Overigens wens ik je wel een goede afloop met de bouw. Ook daar ervaar je dat er heel wat afwijkingen kunnen optreden t.o.v. van de schakeling op papier. Overigens zijn de toleranties ins schakelingen die de hobbyist tegenkomt niet echt interessant. 10% afwijking hoeft helemaal geen defect te zijn.
Neem nou simpel iets als de netspanning, die momenteel kan liggen tussen 210 en 250 Volt.
Voor de buizentester zou je alle spanningen dus moeten stabiliseren en de spanning die van de voedingstrafo afkomt is dan het eerste probleem. Voor dat laatste heb je zgn stabilizers, die de netspanning stabiliseren op +/- 2 %, maar dan maak je het allemaal wel erg ingewikkeld.
Voor de tester maakt de zoveel besproken 360 Volt al helemaal niet uit, omdat de uitgangsspanning regelbaar is en je zeker niet in elk geval 360 volt nodig hebt. Wat doe je dan met een buis, die je op 800 of 1000 Volt wil testen, die zijn er ook.
Mijn advies, probeer de schakeling die je gebouwd hebt te doorgronden, zodat je precies weet hoe die werkt. Dan kun je ook de fout (zo die er al is) eruit meten en herstellen.

Is wat moeilijk geworden om nog aan ets materiaal te komen- ben ermee gestopt.
Ijzer Chloride werkte goed. Zoutzuur 30% is moeilijk aan te komen. Sterke peroxide ook niet.
Ammonium Per Sulphaat verliest op den duur AL zijn etskracht.
Groet, Ben@

hartelijk dank voor uw uitleg

Ik heb nu een nieuwe print geetst
ga de hele voeding opnieuw opzetten, hoop dat deze dan goed is
zou het anders niet weten sorry

m.v.g Marcel

VC11 kan niet 360v zijn als VC7 248Vac is. 330V is heel reeel.
VC16 kan niet 310V zijn als VC12 310V is. Goed meten is weten...
Wel oppassen met die hoge spanningen! Eerst denken en dan pas doen!
Success, Ben@

Begrijp ik het goed dat de door u aangegeven spanningen het maximaal haalbare is
bij een spanning van 248 volt voor de gelijkrichter?

Dit lijkt in ieder geval veel op de spanningen die ik meet

Anode zou 310 volt moeten zijn volgens schema

m.v.g Marcel

m.v.g Marcel

Ja printje wordt er niet mooier op helaas

Ja toch waren dat de metingen, best raar toch

Zekering had ik er nog niet tussen zitten, enkel de losse print

Multimeter was het helaas ook niet, batterij vervangen en nog 2 andere meters gebruikt,
zo goed als zelfde metingen

Klopt na het etsen altijd even schuren, ik doe het meestal met P1200 waterproof

Hartelijk dank voor uw hulp

Ik ben al een nieuwe print aan het maken, zet de hele voeding opnieuw op
hopenlijk is die wel goed

m.v.g Marcel

Bedank voor uw bericht

Rood is veronden , lijkt op de foto idd niet zo

Groen is niet verbonden met elkaar, , ik kras er meesteal nog met een schroevendraaiertje tussen voor de zekerheid, en bekijk zoiets met de loep ( ook door de schande geleerd )

m.v.g Marcel

Zou nog zomaar kunnen dat er koper banen door je foutje slecht
of weerstand gekregen hebben.

Als je dat voor de eerste keer meemaakt geloof je het niet, een printspoor dat geen 0 Ohm geeft op de meter. Net zoals een glaszekeringetje wat een weerstand blijkt te zijn. Beide gemeten in fabrieksapparaten en dus geen zelf gemaakt spul

Ik heb je foto uitvergroot goed gekeken.
Hier en daar zie ik een weinig sporen van koud lasje maar niet zodanig dat dat problemen
zou moeten geven
Print schoonmaken nu met contact spray en oude tandenborstel.
Knapt het weer wat op.

Je zegt, P2 is 0-275,5V
en R6 is 51,5V

Opgeteld kom ik op 306 V voor de serie van de 3 zeners, toch?.
Jij had 316V gemeten.

Vervang die zekering van 500mA eens, kan zijn dat door de klap deze weerstand gekregen heeft.
Dus net niet stuk is.

En voor de zekerheid, stop eens een nieuwe batterij in je multimeter.

Ik ben er ooit eens met een multimeter in gestonken, rare voltage meting en bleek
batterij erg laag te zijn.

Na etsen print met een fijne scotch bright schuurlapje even de print het koper wat op poetsen.
Dat soldeert wat lekkerder.

Groeten, Armand

De gemeten waarden
Over Potmeter P2 257,5 Volt
Loper op max 257,5 Volt
Loper Min 0 Volt

Als ik met de pot regel liggen de waarden tussen 0 en 257,5 volt

Gemeten over R6 51,5 Volt en over R7 150 mV

Ik had ook al geprobeerd met een losse gelijkrichter 4x 1n4007 en een elco van 220uF
als gelijk richter los van de print

de scheidingstrafo geeft dan 247 volt ac, na gelijkrichting blijft er 335 volt over

Ik vind verder geen rare onderbrekingen oid op de print bij de koper banen

Het blijft raar toch.

Ik denk dat ik een nieuwe print ets, en de voeding opnieuw opbouw met nieuwe componenten,
kijken wat dat oplevert, zou dan goed moeten zijn hopenlijk

Jammer dat ik het niet gevonden krijg,
Aan de hulp van iedereen zal het zeker niet liggen

m.v.g Marcel