Natuurlijk wordt apparatuur steeds intelligenter en bewuster- kan goed of slecht zijn..
De AI van nu zijn de eerste schampere pogingen naar een massieve geheugenbank waar wij uit kunnen putten.

Die grote mainframe computer bestaat metafysisch- dus multi-dimensionaal al- heet GOD!
Wij zijn de terminals die ervaring opdoen en doorgeven aan dat mainframe.

Alle kennis is daaruit te putten- Tesla wist ervan. Hij was bijna dood door electrocutie- en zei naderhand bevend:
Ik zag het verleden, heden, toekomst allemaal tegelijkertijd.!
Groet, Ben@

De reden dat voor AI vaak grafische processoren gebruikt worden, is dat een neuraal netwerk makkelijk samengevat kan worden in matrices. Grafische processoren zijn geoptimaliseerd om die door te rekenen. Maar dat gebeurt alsnog iteratief, dus stap voor stap. Met een ASIC of FPGA kun je een neuraal netwerk in poorten uitwerken, dus signaal erin en 'direct' een uitkomst. Zeker als de toepassing vooraf bekend is en het niet tegelijk getraind hoeft te worden, gaat dat een stuk efficienter. Ik ga ervan uit dat er ook met allerlei tussenvormen wordt geexperimenteerd.

Google doet het gelukkig zuiniger met ASIC's in plaats van energieverslindende grafische processoren, maar alsnog denk ik dat het geen wenselijke situatie is.

Dat heeft bij het NFOR flink wat dataverkeer gescheeld.

Gebruik <https://start.duckduckgo.com/html/> als je een mooie kale startpagina met enkel een search vak wil.

Een van de grootste problemen van de gedwongen AI is het enorme toegenomen dataverkeer, veel forums (maar ook andere websites) hebben er last van en zijn steeds moeilijker te bereiken. Al maatregel moet je bij sommige forums voor elk bericht dat je wil bekijken telkens op een bevestigingslink klikken dat je geen robot bent.
Ze doen dat om het dataverkeer van die AI bots tegen te houden.
AI gestruin op websites lijkt er voor wat betreft het dataverkeer dat die websites ervaren op alsof er D-DOS aanvalllen op die websites gedaan worden.