Vermoedelijk zijn condensatoren of transistors er niet beter op geworden in de loop der jaren.

Dat is een aanname die natuurlijk nergens op slaat. Het is al weer een reden om doldriest onderdelen uit te wisselen, waarvan niet eens is aangetoond dat ze defect zijn. Opname en weergaveversterkers zijn niet bijster ingewikkeld en met het schema er bij prima te meten met de scope en de millivoltmeter. Een toongenerator is daarbij een prima hulp.
Werkt een kanaal nog prima, dan kun je gewoon links en rechts vergelijken.
Als de weergave te zacht is, zou ik eerste eens controleren of er geen bandslijpsel op de weergavekop zit. Dat gaat in elk geval ten koste van de hoge tonen en bij erge vervuiling is het hele signaal te klein.
In plaats van een testtape, kun je op de koppen ook een klein signaal toevoeren, in de orde van grootte van een paar mV. Je hebt dan een stabiel signaal en je kunt dan het hele versterkertraject volgen. Als dat dan in orde is , dan zal een gewone tape, die goed is opgenomen op een andere recorder, al snel uitwijzen of de koppen schoon en niet ontregeld zijn.
Dat de 2SC458 standaard gaan ruisen is ook maar de vraag. Wel is het bekend van transistoren met verzilverde pootjes, dat daar een zwart oxide op komt en dat dat de oorzaak kan zijn van kraken of een verlopen instelling. Vaak kan dat opgelost worden door de pootjes te reinigen met wat ammonia. Vervangen door een gangbare LF transistor kan natuurlijk ook, maar stel eerst eens vast of het probleem er echt is.
Het zal niet de eerste keer zijn dat na de revisie het apparaat behept is met nieuwe fouten, door kapot gestookte printsporen, foute onderdelen, tinspetters etc. Er moet dan alsnog meetappara=tuur aan te pas komen om eerst de zaak weer werkend te maken en daarna de oorspronkelijke fouten er uit te halen.
Helaas, het is niet anders....

Wellicht dan ook maar meteen de motoren vervangen voor dat die problemen gaan krijgen en weerstanden ruisen van zichzelf ook al. Alles vervangen voor metaalfilm types.
Beter alle PCB's kaal "knippen" en alles opnieuw bouwen......

--
Vriendelijke groet,

Huub Peters

Vintage Electronica

Ik zou graag eens willen testen en afregelen met een in het service-manual genoemde 250Hz, 7.5 speed, +4dbm pre-recorded tape, zie foto:

Zou iemand in het bezit van een goede recorder deze voor mij aan willen maken?
Voor overdracht in de buurt van Capelle a/d IJssel, of anders op de ruilbeurs op 24 maart? Ik heb er geen haast mee.

Dit is de echte vraag van Ludo, ik vind het jammer dat er op een dergelijke manier wordt gereageerd. Wie kan hem aan een goede opname helpen met de gevraagde signalen?

Ik lees op forums dat de 2SC458 transistors gaan ruizen/slecht worden, ga deze maar vervangen voor KSC1845FTA (0,21 cent bij Conrad) en dan gelijk de elcootjes ook maar.

Of dat zo is, kun je testen. Voordat je aan de afstellingen gaat draaien is het handig te weten dat het apparaat nog gewoon goed werkt. Een apparaat "goed draaien" werkt meestal averechts. Voordat je alles klakkeloos gaat vervangen is het de moeite om eens wat onderdelen te meten. Bovendien is het apparaat stereo en kan je dus beide kanalen (die hetzelfde zouden moeten zijn) met elkaar vergelijken.

Voor sommige Japanse transistors geldt dat de pootjes na een aantal jaren zwart worden. Dit is schoon te maken, maar het komt terug. Wil je ervan af zijn, vervang ze dan.
Condensatoren? Eerst meten voordat je alles gaat vervangen, soms zijn de vervangers slechter dan wat erin zat......

Succes!

PS; Ik heb een recorder staan, maar die moet eerst nog een servicebeurt voordat ik een tape kan opnemen. Zoek anders eens op facebook, daar zijn verschillende groepen actief in dit soort segmenten. Deelname aan een groep is gratis en de kans dat je wordt geholpen is best groot.

--
Met vriendelijke groet,

Leo Snoeren

https://www.rrd.link/ (onder constructie)

leosnoeren(apenslingertje)freedom.nl

De Akai X201D is een recorder met een "conventionele" opname/weergavekop, dus inslijtbaar; anders dan de GX-koppen die in andere types van Akai gebruikt worden, en zo goed als onverslijtbaar zijn. Jouw exemplaar kan dus ingesleten zijn, (of vervuild), wat je als eerste merkt door slechte weergave en opname van het linker (buiten) spoor, dus dat eerst controleren.
Deze recorder is van het reverse-type, dus kan in de reverse-stand de andere sporen afspelen (niet opnemen!) zonder de band om te draaien; hierbij verspringt de opname/weergave-kop één spoor in hoogte; is deze (kritische) afstelling niet correct dan moet deze als eerste opnieuw ingesteld worden!
Bij opname wordt bij deze recorder géén HF-signaal aan de o/w- kop gevoerd maar wordt het HF-signaal met de cross-field-kop via de andere zijde op de band gezet; deze afstelling is ook vrij kritisch, dus al met al raad ik je als eerste aan om te controleren of deze o/w-kop niet "versleten"/vervuild of onjuist afgesteld is, en de electronica even met rust te laten!

Bert

Even een testbandje maken, dat dacht ik eerst ook. Ik ben daar het afgelopen jaar mee bezig geweest en uiteindelijk is dat goed gelukt.
Het eerste wat ik wilde weten welke frequenties handig zijn om verschillende machines op af te regelen? En belangrijk ook hoe hard moeten de tonen op de band komen? Hoe hard is 0 dB?
En het grootste struikelblok, hoe krijg je een perfecte azimut?
Ik had eerst een volspoor kop maar die maakte een veldsterkte op de band die niet homogeen was. Ook al stond de kop goed afgesteld de veldsterkte die hij maakte was aan de bovenkant van de band anders dan aan de onderkant. Onbruikbaar dus.
Een andere volspoor kop deed het wel goed. De perfecte azimut heb ik weten te maken volgens de NRU methode en met behulp van een medeforumlid van het tapedeck forum.
Nu is er een band waar verschillende frequenties opstaan en waar ik goede reacties over krijg van de kopers van de band.
De band wordt gemaakt op een Revox A700 en de motor daarvan is kristal gestuurd. Dat heeft nog een voordeel, de frequenties die op de band staan, als die worden uitgelezen met een goede frequentie meter dan kan ook de bandsnelheid precies worden afgesteld.
De tonen op de band komen uit de computer en zijn exact. Ik heb 2 verschillende frequentie meters en als ik 10.000Hz instel dan lezen beide meters ook 10.000 Hz uit.
Deze band gebruik ik nu ook voor het afregelen van de Revox recorders die ik reviseer.

Over de revisie gesproken. Ook ik vervang alle elco's en instelpotjes direct. Deze dingen zijn zo'n 40 tot 50 jaar oud en zijn volslagen losgeslagen. Bij sommige condensatoren is de waarde verdubbeld of gehalveerd, een enkele is nog goed. De instelpotjes daarvan breken spontaan de lopertjes van af.
Als ik een Revox binnenkrijg dan is deze misschien niet eens defect maar geheel preventief vervang ik al die rotzooi want anders staat hier iedere week de klant op de stoep want er is weer wat anders stuk gegaan.
Het vervangen van onderdelen is geen reparatie, dat weet ik ook wel. Bij een nieuwer apparaat zal ik zomaar geen onderdelen blind vervangen maar bij deze oude recorders is het een noodzaak. Eenmaal deze onderdelen vervangen dan is meestal ook een eventuele klacht ook verholpen en als de machine dan toch nog een mankement heeft dan wordt het ouderwets foutzoeken. Meters, scoop, toongenerator en technisch inzicht worden dan pas ingeschakeld om het apparaat weer goed te krijgen.
Het lijkt de omgekeerde wereld maar dat is het niet want anders blijf je bezig.

Jack Marotick

Het lijkt er nu op, dat er in ieder geval als eerste afgeregeld en onderdelen vervangen dient te worden ; ik gaf aan dat het toch belangrijk is, om te zien hoe de toestand van de o/w-kop is en/of bijv. de verzegeling van de vele instelboutjes bij deze (reverse)recorder niet verbroken waren; je gaat toch niet direkt met een testband de weergave-versterkers afregelen en aanpassen aan een mogelijk versleten en foutief afgestelde kop ?!

(ik heb nog nooit defect geraakte instelpotjes bij een Akai meegemaakt)

Bert

Ik lees op forums dat de 2SC458 transistors gaan ruizen/slecht worden, ga deze maar vervangen voor KSC1845FTA (0,21 cent bij Conrad) en dan gelijk de elcootjes ook maar.

Dat transistoren slecht worden en dan gaan ruisen is voor mij volkomen nieuw.

Na al deze tips en raadgevingen ben ik toch wel benieuwd naar enige reactie van Ludo.
Op welke wijze heeft hij zijn probleem geconstateerd: heeft hij een correct voorbespeelde band afgedraaid, of heeft hij een opname gemaakt en daarna afgespeeld?

Deze recorder heeft geen naband-contrôle en geen eindversterkers en luidsprekers, dus moet aangesloten worden line-in en line-out op een versterker. De 2 aanwezige voorversterkers worden omgeschakeld van de opname- naar de weergavestand, met de nodige veranderingen in de correctie-netwerken; bij opname kun je dus via de versterker meeluisteren en controleren of beide kanalen enigszins gelijk zijn,(als er tenminste niet aan de instelling van de niveaumeters is gedraaid); als deze meeluister-niveaus zo goed als gelijk zijn moet de fout dus liggen bij de weergave-stand (mits er van de eerder genoemde mogelijke kop-problemen geen sprake is).

Bert