Nederlands Transistorforum

Informatie	Tips & Trucs	Buizenforum	Buizenradioclub
Inloggen	Registreren

Terug naar het hoofdscherm

Toon alleen berichten

Ik heb 27 zonnepanelen en 3 omvormers van elk 2000 watt. Alles is gemonteerd in en op de schuur die 15 meter van het huis staat. Nu doet zich het probleem voor dat 2 van de 3 omvormers steeds afschakelen met als melding netspanning te hoog (253V). Wanneer de omvormers wel leveren dan is de spanning in de meterkast 5 Volt lager dan bij de omvormer. Ik zou dus de maximale spanning bij de omvormer willen instellen op 258 Volt, maar dat lukt niet. Is er een andere manier om er voor te zorgen dat de omvormes niet afschakelen? Het fabrikaat is Growatt.

Reageer op dit bericht

4149 keer gelezen

Ik heb 27 zonnepanelen en 3 omvormers van elk 2000 watt. Alles is gemonteerd in en op de schuur die 15 meter van het huis staat. Nu doet zich het probleem voor dat 2 van de 3 omvormers steeds afschakelen met als melding netspanning te hoog (253V). Wanneer de omvormers wel leveren dan is de spanning in de meterkast 5 Volt lager dan bij de omvormer. Ik zou dus de maximale spanning bij de omvormer willen instellen op 258 Volt, maar dat lukt niet. Is er een andere manier om er voor te zorgen dat de omvormes niet afschakelen? Het fabrikaat is Growatt.

Als ik het zo hoor dan kon je wel eens een te dunne kabel richting de schuur hebben
lopen. Onder zware belasting zakt een spanning normaal in over een lange kabel.
Maar hij teveel terugleveren zal de spanningsval precies de andere kant op werken.
Dus een stijging van je netspanning.

Groeten, Roland

Reageer op dit bericht

3976 keer gelezen

lokaal belasten.(warmtepomp/airco..)

er is niet echt een probleem, de omvormer doet zijn werk zoals het hoort en belet gewoon dat de netspanning te hoog wordt.

Het distributienet is opgezet als een "verval" net. Als iedereen veel gaat terugduwen op hetzelfde moment... dat gaat gewoon niet in het huidige concept.

zoals Roland aangeeft kan een dikkere kabel enig soelaas bieden, maar kan zijn dat het probleem verschoven wordt naar het volgende punt... (er ontbreken details om dat met enige zekerheid te voorspellen)

Reageer op dit bericht

3985 keer gelezen

5V spanningsval is veel. Je hebt dus teveel omvormers voor je kabeldikte of te dunne kabel voor je hoeveelheid omvormers. Ga je je omvormers modificeren dan verplaats je het probleem alleen maar.

Normaalgesproken is het bij problemen met specifieke apparatuur ook handig om merk en type op te geven. In dit geval hoef ik de omvormers niet te weten, maar ben ik eerder benieuwd naar de kabel. 3x2,5?

Reageer op dit bericht

4010 keer gelezen

De dikte van de kabel is al genoemd.
We zijn allemaal onderworpen aan de wet van Ohm.
6000W bij 230V is 26A (27 panelen met een vermogen van 250-300 Wp per stuk is 6750-8100W?!)
Bij dit vermogen mag ik aannemen dat je 3 fasen naar de schuur hebt liggen?
Of zijn de eindgroep en de kabel naar de schuur afgezekerd op 35A? In dat geval is een dikkere kabel verplicht dan de in huizen veel gebruikte 2,5mm2

Het kan ook zijn dat er een slecht contact is, in je verdeler in de schuur of waar de kabel naar de schuur op je centrale groepenkast is aangesloten, of op een lasplaats ertussen, als die er is. Dit levert brandgevaar op.
Maar even snel rekenend: Een kabel van 25m lengte (redelijk dat de kabel langer is dan de afstand schuur-huis) en 2,5mm2 aderdoorsnede heeft een weerstand van 0,33ohm beide draden opgeteld, geeft 8V bij 26A. Dus dat is voldoende verklaring

De kabel naar je huis komt ook in beeld, en de buurt. 248V op je huisaansluiting is best veel. De netspanning mag max +10% zijn (is 253V). als je al je converters uitschakelt, zakt dan de spanning op de groepenkast ook sterk terug? In dat geval is er spanningsverlies tussen jou en het net en zou je naar de aansluiting en de hoofdzekering moeten laten kijken.
(test op een zonnige dag zodat er een verschil is om te meten).

Reageer op dit bericht

4013 keer gelezen

Het type omvormer is Growatt 2000.
Elke omvormer is aangesloten op een aparte fase.
De kabel tussen schuur en meterkast is 4 x 4 mm2.
De voedingskabel tussen de straat en huis is ook 4 x 4 mm2, 20 meter lang.
Op een zonnige dag is met uitgeschakelde omvormers de spanning in de meterkast 245V en 248V op de probleem fases. 238V op de fase die geen problemen geeft.
Ik heb het idee dat het komt door mijn woonsituatie. Ik woon aan een doodlopende weg. Na mij staan er nog 3 huizen. Zou de netwerkbeheerder de netspanning verlagen naar 220V, dan zou het probleem opgelost zijn denk ik. De netwerkbeheerder zal daar wel niet toe bereid zijn, want zit niet te wachten op energielevering van een particulier dat qua inkoop 2 maal zo duur is als van de centrale.

Reageer op dit bericht

3955 keer gelezen

Wat je zegt over de kabel is goed, maar geeft nog wel vragen.
0,4mm2 zou 0,21 ohm opleveren en bij 8,5A per fase is dat 1,8V. Dat is minder dan de 5V die je hebt gemeten. Is de kabel veel langer dan 25m of zit er nog ergens een overgangsweerstand?

Het verschil van 238-245-248V kan gevolg zijn van de zonnepanelen van je buren.
Als je ze gemeten hebt met je eigen omvormers uit, zit het verschil niet in je eigen voedingskabel.
Het komt ook wel eens voor dat er slechte lassen in de straatkabel zitten. Maar dat is vrij zeldzaam, zo ver ik weet.
Als de netspanning nooit onder de 220 komt, zou je je netbeheerder kunnen vragen te verlagen.
Of als er buren met een 1-fase-aansluiting zijn, die op een andere fase zetten. Allemaal lastig te overzien.

Je netbeheerder verdient niet aan de levering van stroom. Want is los van je energieleverancier.
Niettemin kan hij een hekel hebben aan zonnepanelen, vanwege het gedoe zoals jij hebt.
Geeft extra werk. Vervangen van grondkabels zou jou helpen maar daar zullen ze al helemaal weinig zin in hebben, tenzij hij kapot is.

Ultieme oplossing: neem een grote accu en lever 's nachts terug. Neem een elektrische auto.

Reageer op dit bericht

3908 keer gelezen

Ik heb net gemeten bij vol vermogen 252V bij de omvormer en 249,5V in de meterkast, dus de kabel zal iets langer zijn.
Zou de spanning bij de omvormer te verlagen zijn middels een trafo?
Elektrische auto heb ik al, maar die staat overdag niet bij huis.
De warmtepomp vraagt slechts 1600 watt en staat niet constant aan en zomers helemaal uit.
Op een zonnige dag wek ik zo'n 40 kWh op. Een accu met zo'n capaciteit zal iets van 15000 euro kosten plus de lader/omvormer.
Het klopt dat de energieleverancier en de netwerkbeheerder aparte bedrijven zijn. Maar afspraken tussen beiden????? Kan het me ook wel voorstellen. Krijg al vijf jaar achter elkaar geld toe omdat ik meer lever dan ik afneem. Dus alle diensten zoals metingen, administratie e.d. is gratis voor mij.

Reageer op dit bericht

3893 keer gelezen

Met de invoering van het lichtnet naar 230 volt, is de tolerantie verlaagd naar +/- 5 % De netspanning zou dus niet hoger mogen zijn als 241,5 volt.
Dan lijkt het toch een probleem voor de energieleverancier. Zelf kun je de netspanning niet veranderen. Een drietal 2KVA stepup transformatoren zou het probleem wellicht oplossen, maar dat lijkt me niet de juiste weg.
Ik denk zelfs dat een hogere netspanning als 245 volt ook een probleem is voor apparaten bedoeld voor 220 volt en die mogelijk niet omschakelbaar zij naar een hogere netspanning.
Voor zover ik weet gaat de netspanning ooit nog een keer naar 240 volt. Dan zullen vele omvormers het niet meer gaan redden.

Reageer op dit bericht

3908 keer gelezen

Ik herinner me dat op de dag van de invoering van 230V de formele norm werd:
Vasteland Europa: 230V +6% -10%
Verenigd Koninkrijk: 230V +10% -6%
met het voornemen overal te migreren naar 230V +/- 6%. Maar dat lijkt losgelaten.

Waarmee het in naam 230V was maar er niets veranderde en de netbeheerders rustig aan konden doen.
Bij ons bleef het 220, in Engeland 240. En langzaam schoven we op naar 230.

Op de voorlichtingswebsite van de netbeheerders lees ik dat het nu 230V +/-10% is (207-253V)
https://www.netbeheernederland.nl/spanningskwaliteit/verdieping

Reageer op dit bericht

3903 keer gelezen

Bij de 'ultieme oplossing' had ik een :-) moeten zetten, want niet erg economisch.

Een trafo toepassen lijkt me niet toegestaan. Je zou de netspanning lokaal boven de 253V kunnen brengen en dat is verboden.
Het levert wel interessante vragen op in geval van een 3-fasentrafo: hoe veel moet je hem overdimensioneren om een scheve belasting bij afschakelen van 1 of meer converters aan te kunnen, en eventuele slechte golfvormen? In hoeverre geeft een 3-fasentrafo een herverdeling van scheve spanningen door de interactie tussen de fasen in de ijzerkern? (of is dat onzin?)

Er zijn ook 3-fasenomvormers. Misschien kunnen die het vermogen verdelen over de fasen? Voer voor de echte specialisten, want in een grensgeval zou je naar 1-fasebedrijf gaan en dat moeten je kabel en automaten wel kunnen hebben. Ook een dure oplossing.

Reageer op dit bericht

3877 keer gelezen

Zou de spanning bij de omvormer te verlagen zijn middels een trafo?
Juist andersom.
Je zou de spanning van de omvormer wat moeten verhogen, om boven de netspanning uit te komen.

Krijg al vijf jaar achter elkaar geld toe omdat ik meer lever dan ik afneem. Dus alle diensten zoals metingen, administratie e.d. is gratis voor mij.

Daar moet nog wel de afschrijving van de zonneapparatuur bij opgeteld worden.

Reageer op dit bericht

3878 keer gelezen

kan je in deze omvormers UK software (240 volt) laden?
is natuurlijk niet de oplossing voor te hoge lokale spanning,
maar ze schakelen niet meer af.

--
Cees PA1DBA

Reageer op dit bericht

3864 keer gelezen

Denk er eens over om de omvormer die op de fase staat waar een te hoge spanning op staat op de fase van de laagste spanning erbij te zetten. is niet zo mooi maar ben je wel van je probleem af. en een goede oplossing.

Reageer op dit bericht

3843 keer gelezen

:-D > Denk er eens over om de omvormer die op de fase staat waar een te hoge spanning op staat op de fase van de laagste spanning erbij te zetten. is niet zo mooi maar ben je wel van je probleem af. en een goede oplossing.

Ik gaf al aan een step up transformator, maar een transformator, die bijv 6V 10 A kan leveren in serie zetten met de omvormer. 60 watt trafo's zijn redelijk in formaat. Gevaar dat het net opgetild wordt is al aanwezig.

Reageer op dit bericht

3906 keer gelezen

6v step up trafo of liever gezegd step down de secundaire van de trafo in antiserie zegmaar om 6v lagere netspanning te creëren?

Het idee om de omvormer te configureren voor Engeland lijkt me het beste. Geen wijzigingen in de installatie. Maar hoe doe je dat. Ik kan het nergens vinden.

Reageer op dit bericht

3793 keer gelezen

Zoals aangegeven, in het VK en in Nederland geldt vandaag de dag dezelfde norm voor de spanning.
Er zijn dus als het goed is, geen afwijkende uitvoeringen van de software.

Opdrijven van de netspanning boven de norm (met de trafo of de hypothetische software) kan gevaar opleveren en onverzekerde aansprakelijkheid voor eventuele schade. Die overspanningsbeveiliging is onderdeel van de toelatingseisen aan de omzetter. Wat ook weer een reden kan zijn voor de fabrikant om software-updates af te schermen voor het grote publiek.

Dit is alleen verstandig op te lossen door herverdeling van de lasten over de fasen (in samenwerking met de buren en/of de netbeheerder), verlaging van de netspanning (indien bespreekbaar), verzwaren van de straatkabel (onwaarschijnlijk maar wie weet), een buitengewoon slimme 3-fasenconverter (als die bestaat) of een vorm van lokale opslag. Helaas geen simpele oplossingen.

Reageer op dit bericht

3832 keer gelezen

Ik heb geen ervaring met zonnepanelen, maar kan 8-8-11 verdeling i.p.v. 9-9-9 per omvormer?
Of 8-8-9? Als 9 max. is.

Reageer op dit bericht

3795 keer gelezen

Waarschijnlijk helpt het in dit geval niet. De panelen kunnen meer leveren dan de omzetters kunnen verwerken.

Reageer op dit bericht

3807 keer gelezen

Maar minder panelen op een omvormer laat ze toch minder snel in de stress (253V) schieten, is maar een simpel idee? En op beide zijden van een dak kan de opbrengst anders zijn. Waarom gaat het op een fase wel goed? Het zijn maar wat bespiegelingen. ;-)

Reageer op dit bericht

3752 keer gelezen

Alle panelen kijken naar het zuiden. De uitval op de 2 probleem fases is zodanig dat herverdeling geen soelaas biedt. De fase waarbij het goed gaat redt het nu net. Ook regelmatig boven de 250V.
Vind het wel jammer dat de omvormer bij 253V in storing gaat en afschakelt. Logischer zou zijn dat hij terug regelt zodat de grens niet bereikt wordt.

Reageer op dit bericht

3739 keer gelezen

6v step up trafo of liever gezegd step down de secundaire van de trafo in antiserie zegmaar om 6v lagere netspanning te creëren?

Het idee om de omvormer te configureren voor Engeland lijkt me het beste. Geen wijzigingen in de installatie. Maar hoe doe je dat. Ik kan het nergens vinden.

Eerder bij de uitgang van de omvormer 6 volt optellen, dus in fase met de uitgangsspanning van de omvormer. Let wel, de trafo mag primair niet onbelast staan.

Reageer op dit bericht

3792 keer gelezen

Elektrische auto heb ik al, maar die staat overdag niet bij huis.
De warmtepomp vraagt slechts 1600 watt
Op een zonnige dag wek ik zo'n 40 kWh op.

Volgens mij ben je goed bezig en een rolmodel voor de energietransitie. Chapeau!

Ik denk daarom dat je aan het volgende al gedacht hebt:
probeer je verbruik zoveel mogelijk naar de dag te verplaatsen.
Twintig jaar geleden draaide iedereen de was 's nachts, en liet de boiler verwarmen, om van nachtstroomtarief te profiteren. Nu kun je beter zoveel mogelijk gebruiken wanneer je het opwekt, dus overdag. Overdag de was draaien, de afwasmachine, de ebike opladen.

Je hebt wel echt veel stroom (40kWh op een dag, bij mij is 10 ongeveer de max!!).
Misschien een auto-oplaad-pooltje opzetten met de buren (waar je er niet veel van hebt..)?

Reageer op dit bericht

3754 keer gelezen

Ah dit is zo'n Omvormer geval die netwerk omzeep helpt.
Je zult maar zo'n figuur in je buurt hebben die netwerk probeert op 253V te zetten.

Gevolgen voor apparatuur van je buren kunnen aanzienlijk zijn.

De TRUUK is namelijk €€€€€ of wel Leveren AAN het netwerk als dat niet nodig is.
Als Netwerk voldoende voorzien is van energie voor huidige verbruik in jouw netwerk
Echter die panelen van jouw staan in de Volle zon zich te vervelen.

Om TOCH te leveren AAN het netwerk gaat jouw omvormer de spanning verhogen zodat JIJ
wel kan leveren.
Buren hebben ook zo'n type omvormer, die wil het zelfde doen en gaat OOK de spanning
verhogen.
Gevolg ketting reactie tot dat hele zaakje op max ingestelde spanning staat,
kennelijk 253Vac.

Als je mijn buurman zou zijn gaat de KNIP tang in die kabels.

EEN 230V spanningsnetwerk werk op principe van Vraag.
Ik zet een lamp aan , aan de andere kant moet IETS harder werken om dat te leveren.

Als de gehele wijk, inclusief Zonneweides en Windmolens samen met de generatoren in netwerk allemaal op volle toeren draaien is de VRAAG Wie heeft meeste recht om te gaan leveren.Terwijl Er géén vraag is en alle op strand in de zon zitten.
Behalve die paar elektrische klokjes en wat koelkasten die staan te snorren.

ALLE willen €€€€'s zien om hun investering te laten renderen.
Zie daar de wet van de omvormers En wie heeft het lef deze hoogste af te regelen.

Er zou werkelijk de hoogste straf moeten staan op deze werking.
Maar ja de Hysterie van het "klimaat"en de waanzin er om heen.

Ik zou zeggen, Allemaal daken VOL leggen en dergelijke omvormers installeren.
Is de Vervuiling van MILIEU!!! Gigantisch door al die elektronica wat de prullenbak in verdwijnt omdat het rap defect raakt door dit soort praktijken.

Oh we zijn zo goed voor het Klimaat! NOT.
De afval berg, het nodeloos vervangen van apparatuur met alle grondstoffen verbruik
Nu weer CHINA waaruit blijkt dat grondstof Zonnepanelen gedolven worden door DWANGARBEIDERS. = Misdaad.
Vervolgens al dat energie verbruik en hele keten van vervoer etc,.

Ondertussen roepen "IK ben goed bezig"..

Reageer op dit bericht

3809 keer gelezen

Ik weet wel waarom ze jou ook niet aan de klimaattafels hebben uitgenodigd ;-)

Reageer op dit bericht

3844 keer gelezen

tja.

er is niks fout met wat groene energie.

Het gaat wel fout als we met zen allen farms gaan aanleggen van panelen in de hoop er rijk van te worden. Leidt tot een energieberg (naar analogie met de boterberg en de melkppoederberg, voor wie zich dat nog herinnert)

Om even terug te komen op vraag van TS. omvormer doet keurig zijn werk. het is gewoon verplicht dat hij bij die spanning uitschakelt. als je buren ook wat panelen gaan leggen gaat het alleen maar erger worden.

e fout in de schoenen schuiven van de netbeheerder snap ik nooit goed. Het net is er gewoon niet op voorzien dat je grote hoeveelheden terugduwd.

zoveel mogelijk zelf verbruiken op de piekmomenten is vrees ik de enige oplossing.
Een gratis airco in de zomer is wel aangenaam :-)

Reageer op dit bericht

3828 keer gelezen

Het is wel iets genuanceerder hoor. De meeste verliezen zitten toch echt in de laatste meters dus de aftakking van de grondkabel van 50mm2 met een 4mm2. En als iedereen er zo overdenkt komen we er ook niet. Natuurlijk zitten er ook nadelen aan maar die wegen niet op tegen de voordelen. Inmiddels is nagenoeg alle verlichting voorzien van een smps en bij a iedere motor in de industrie frequentie geregeld. Ik ben er nog niet uit wat meer vervuilt op het net. Waar ik wel uitben is dat mijn zonnepanelen al terug verdient zijn en ik zie het als een stukje van mijn toekomstig pensioen. Het mooiste zou zijn als je de opwek bij ts zou kunnen begrenzen op bij oorbeeld 1500 watt. Je zult er van staan te kijken hoe weinig je op een jaar daar mee verliest. Maar als het bij mij zo was zou ik de step downtrafo proberen uit boven staande. Moet kunnen in mijn ogen.

Reageer op dit bericht

3820 keer gelezen

Het probleem hier is dat het elektriciteitsnet hier in mijn dorpje erg brak en ik waarschijnlijk bijna aan het eindpunt van de kabel zit. Nu in de vroege ochtend is de spanning al 241V. Zal de netbeheerder vragen of het mogelijk is de spanning te verlagen.
Het idee van de gratis airco zal ik ook overwegen.
Of verwarmd zwembad, sauna, de hele dag douchen.
Lekker nuttig, maar wel gratis.... :-)

Reageer op dit bericht

3794 keer gelezen

In principe ben ik het met je eens, maar zo lang er overdag nog kolencentrales staan te buffelen, kan de stroom toch beter uit zonne- en windenergie betrokken worden.
Dus het net moet worden aangepast voor de toekomst.

Reageer op dit bericht

3823 keer gelezen

Nederland HAD de schoonste ter wereld, Kon je je hoofd in de schoorsteen steken.

Op NPO laten ze altijd die rokende KOELWATER torens zien.
Jeugd DENKT al dat dat Uitstoot is ipv WATERDAMP.

Deze hebben ze vervangen door Bomenstook gevallen.
De grootste misdaad ooit uitgedacht.
De theorie van een enkele kán leuk zijn in de theoretische gedachten,
echter IK zie de houthandel. Slopen van Bossen elders om hier op te stoken.
Dan nog het hakken, transport, versnipperen drogen etc.
Linkse gedachte die denkt dat alleen NL die bomenstook heeft, echter schaal het op en kijk naar de rest van die BOL waarbij ze allemaal overstappen op bomenstook.
NOOIT heb ik iemand gehoord die in staat is uit te rekenen wat 1 BioC aan hectare bos nodig heeft voor komende 40jaar.
Daarbij staat Milieu defentie in Zandvoort te janken over 1 kruipertje bij racebaantje terwijk 10km verder op heel BOS neer gegaan is en ZAND vlakte geworden is.
Want dat was in 1840 ook zo. KoekKoek :ng

Oude Maas , Natuur erfgoed gebied! en N2000 Gebied !!! BOS neergegaan voor 3 windwiekers. Iets met slopen van totale habitat , beestjes, planten schimmels hele meuk met grond gelijk gemaakt om Beton te storten.Och wat zijn we goed bezig.

Kom NOOIT meer met milieu aanzetten bij mij, echt nooit. Incl N2000 grootste oplicht praktijk ooit bedacht. Waarbij in Friesland door €€€ opgekochte grond N2000 wordt en DUS de naastgelegen boer wordt aangeschreven omdat hij nu naast zo'n gebied zijn bedrijf heeft.Die gaat dus kapot, land wordt opgekocht en begint opnieuw met de volgende die er nu naast zit. Zie je het spel?
SNAP je beetje?

Verder begrijp je het GRID niet en wat er voor nodig is dat stabiel te houden
en DUS die centrales standby staan de gehele dag om pieken op te vangen.

Verdiep je ook maar eens in de In en verkoop stroom zwendel op Netwerk niveau.

Ik ben zeker niet tegen wat schoner en bedachtzaam omgaan met energie.
Maar huidige beleid is volledig doorgeslagen en is uit op een ramp.

Terug op je probleem.
Het type omvormer wat ingesteld staat om jouw energie levering te preveleren boven
die van de ander.
Jij wilt rendement in een situatie waarbij er géén vraag is.
Dan zit er alleen maar op dat je probeert de spanning te verhogen.

Ieder met panelen op zijn dak wil maximaal leveren, echter de grote jongens
willen ook verdienen, die zitten niet te wachten op Rob zijn bijdrage.
Zie daar het spel.

Ik wacht echt op de dag dat boven de 50% auto's op accu's gaan rijden en om 17u
de stekker er in steken en elk de 74 kWatt aan vermogen gaan trekken.
Laat staan nu ze vrachtwagens willen elektrificeren.
Wel eens 's avonds langs die parkeerplaatsen gereden?
Bedenk eens wat daar voor nodig is dat met BioC's windwiekers te gaan voorzien samen met Ron zijn panelen.
Maar OOK moeten er nog 1 Miljoen Huizen bij. DUS energie verslinden, dus nog meer land dus gras en Bos omploegen.
Zie daar de cirkelredenatie.
40k per jaar instroom, allemaal water nodig, energie,huizen ze moeten gaan werken.
Wat gaan ze doen dan? Zie nu al weer jank verhalen over droge zomers,water te korten 1x per week douchen etc.

Ik heb nog geen rekensommen gezien hoe ze dat denken te gaan doen.
Ja land VOL zetten met die Molens en zonneweides.

Ik kan alleen vanuit mijn technische achtergrond beredeneren, grondkabels, trafo's in de wijken etc.
Iets met zo'n 5 pool plastic spanningsslofje en daar 3 waterkokers te gelijk insteken en zien wanneer de slof uitfikt cq de zekeringen vliegen.

Begin 1910-1950 was er landelijk een grote puinhoop aan alle vormen en maten energie leveranties.
in 1950 ongeveer hebben we bedacht dat over te laten aan specialisten die WIJ gezamenlijk op Gemeente of Provinciaal niveau bestuurde. WIJ betaalde de leverancier en DIE zorgde voor stabiel netwerk in opdracht onze aangewezen vertegenwoordigers.
Nu is dat verkocht allemaal aan Buitenlandse investeerders.
1 doel €€€€.
Waarbij alsnog bakken met subsidiegeld geïnvesteerd wordt om te laten renderen voor die investeerders.
Is 1 grote zwendel.
Waarbij media te stom is om goed in beeld te brengen bij gebrek aan welke vorm van inzicht dan ook.

Reageer op dit bericht

3807 keer gelezen

Mooi geformuleerd Maurice en zo denk ik er ook over.
Ook die ellendelaars van Stedin, plaatsen bij mij een stomme meter waarbij de gasmeter bonkt.
Je krijgt geen contact en reageren niet op brieven dus ook zakkenvullers.
Breek me de bek niet open van al die "hoogopgeleide" bestuurders die er een zooitje van maken.
Maar kwaad maken helpt niet, gewoon wachten tot ze over zichzelf struikelen.
En dan komt de overheid "het verdiend geen schoonheidsprijs" en "we leren ervan".
Het verschil tussen vooruitzien en vooruitschuiven blijft nog wel even.
Groet, Ben

Reageer op dit bericht

3780 keer gelezen

Hallo Maurice,

Ik ben het helemaal met je eens.
We wonen nu in een appartementen complex in Rhoon die heel goed geïsoleerd is, we hebben geen gas. Elektrisch koken bevalt goed. Je weet nu wel waar we wonen, denk ik. :-)
Verwarming doormiddel van een lucht-waterpomp. Sporadisch springt hij aan.
Door de goede isolatie betalen we aan energiekosten één derde van kosten in onze oude woning (ook in Rhoon). We hebben ook een aantal zonnepanelen waardoor we iets terugleveren.
Naar mijn idee is het niet de oplossing om zomaar, her en der zonder inzicht, windmolens en zonnepanelen te plaatsen en daarmee de omgeving en milieu te vervuilen.

Reageer op dit bericht

3787 keer gelezen

Nederland HAD de schoonste ter wereld, Kon je je hoofd in de schoorsteen steken.

Op NPO laten ze altijd die rokende KOELWATER torens zien.
Jeugd DENKT al dat dat Uitstoot is ipv WATERDAMP.

Dan hebben ze ook nog de keuze met de zon meefilmen of met de zon erachter.
In het eerste geval zijn de stoomwolken helder wit. Staat de zon aan de andere kant, dan komen ze gitzwart op de foto en zijn dus "smerig".
Heette dat niet manipuleren?

Reageer op dit bericht

3735 keer gelezen

Nee dat zien wij helaas allemaal verkeerd .
Dit heet eigenlijk gebruik maken van de geboden situatie. Het is maar hoe je het bekijkt toch?
Zijn bij mij ooit aan de deur geweest voor groene stroom, heb toen alleen
maar gelachen, hadden toen net een bedrijfsfilm gemaakt over de geleverde groene
stoom die 's nachts van de kerncentrales uit Frankrijk kwam. Verdween toen snel met de
staart tussen de benen. Dat is bijna 20 jaar geleden ,toen werden we net als nu al voor dom versleten.

Gegroet René D.

Reageer op dit bericht

3758 keer gelezen

Mee eens maurice

1 windmolen landschapsvervuiling zou 1000 jaar schone energie zijn geweest via kern centrales.

Reageer op dit bericht

3707 keer gelezen

EN vergeet Niet de bekabeling naar die windwiekers.
Allemaal Koper en plastics.
Dan de troep in elke windwieker.
Chemische handel.
Na 20jaar t afval.
Amerika hele velden staan vol rottende
windwiekers.
Ze WAREN bedoeld bij aanschaf om te moderniseren.
Maar tja Linkse domme snappen niet dat dat onrendabel is. Technieken verbeteren
enz. Dus staan ze te rotten.
Afbraak? Nee zakken gevuld zogenaamd
eigenaren faiet.
En zie.
Andere liggen de composiet wieken
onder de grond. Zie je ze niet meer.

Er is Zoveel zwendel rond die nieuwe energie. Dat is Ongekend.
Kijk NL op Zee.
Die wieken hebben het zwaar en door corrosie zien die wieken er na 20jr niet meer uit.

Onderhoud van die dingen. Per stuk er heen rijden of met schepen.
Denk eens op zee wat daar voor nodig is aan hele dure schepen helikopters enz.

.
Zee bekabeling wordt door burger betaald.
Winsten.. u kunt dat bedenken.
Ieder geval verdwijnen de winsten DIT land uit samen met de subsidie.

Is Nucleair Nu. 1 km2 wat land vervuild ipv 200km2 bij wiekers en zonneparken.
Daarnaast is in NL grond schaars en rond wiekers kan er niet gebouwd worden.

VROEGER Waren NL ondernemend slim.
Helaas het domme volk is aan de winnende hand.
Ja slimme die profiteren en vullen hun zakken.
Moreel zwaar verwerpelijk.

Paar molens en zon ter ondersteuning is goed idee. zeker voorstander van.
Maar wat ze nu willen is afhankelijk worden en land nog voller zetten.
Dacht nog 1500 molens van 300m hoog in de planning.

En zie Amsterdam Ijburg Die linker zijde nep figuren staan te huilen omdat ze nu in HUN zicht gezet worden.
Ik lach me rot.

Ach ja Ze doen maar.
Ik geef het op.
Benzine aggregaat staat in de kelder voor als nodig is
en mijn openhaard is geveegd weer.
Ben ik onafhankelijk.

Reageer op dit bericht

3720 keer gelezen

Met vergomde benzine

Reageer op dit bericht

3690 keer gelezen

Rob,
Gewoon contact opnemen met je netbeheerder, en de situatie uitleggen. Zij kunnen in het trafohuisje de juiste aanpassing maken.
Je netbeheerder zit ook niet te wachten op allerlei klachten van te hoge netspanning.

Wat is de netspanning als het donker is en geen zonnepanelen werken?

Overigens, de NEN1010 staat (nog) niets omschreven over de spanningsverliezen bij pv-installaties. In de NPR5310 wordt aangegeven dat, in het kort gezegd, motoren max. 5%, verlichting max. 3% spanningsverlies mogen hebben. Bij PV installaties wordt geadviseerd maximaal 1% spanningsverlies te hebben tussen de omvormer en de aansluiting in de meterkast. Dus 2,3V max.

Dat is ook wel logisch. Je bent energie leverancier geworden en dan wil je niet een deel van je opgewekte vermogen gebruiken op de kabelverliezen te compenseren.

Je kan je afvragen waarom een netbeheerder met 16mm2 je huis binnenkomt. Dat doen ze niet omdat koper zo goedkoop is.

Je kan wat dat betreft beter een te dikke kabel van de omvormer naar de meterkast leggen dan een te dunne. In dat laatste geval zitten er één of meerdere zonnepanelen je grond op te warmen. Uiteindelijk verdient de dikke kabel zijn meerprijs terug.

Gr. Paul

Reageer op dit bericht

3742 keer gelezen

De netspanning als het donker is: 229v, 232v, 234v
De kabel van de meterkast naar de straat is 4x4mm2 en 25 a 30 meter lang. Aan de dunne kant lijkt mij. 6 jaar geleden aangelegd. Geen gasaansluiting, dus alles elektrisch.

Reageer op dit bericht

3733 keer gelezen

De netspanning als het donker is: 229v, 232v, 234v
De kabel van de meterkast naar de straat is 4x4mm2 en 25 a 30 meter lang. Aan de dunne kant lijkt mij. 6 jaar geleden aangelegd. Geen gasaansluiting, dus alles elektrisch.

De netspanning in het donker is dus goed. De keuze voor een nieuwe netkabel van 4x4mm2 is onbegrijpelijk. Dit is dus een probleem van de netbeheerder, niet van jou. Gewoon contact opnemen en de situatie uitleggen.

Succes ermee!

Gr. Paul

Reageer op dit bericht

3651 keer gelezen

RSS Feed van berichtenreeks

Terug naar het hoofdscherm

powered by my little forum