Vraag watt naar mA

Beste forumlezers,

Ik heb een klein tv-tje die 12 Volt DC moet hebben bij 18 watt. Weet iemand hoeveel mA dat is.

Ik heb een voeding van 12 Volt 350mA aangesloten en het tv-tje heeft een klein en slecht beeld dus ik denk dat ie te weinig power krijgt.

Zie op web alleen maar omreken tabellen voor huis (krachtstroom) installaties.

Dank alvast.

;-)
Hans

--
Hans van Kampen

Reageer op dit bericht

1254 keer gelezen

18 Watt uit 12V betekent 1,5Amp ofwel 1500mA. Dus iets dikkere voeding inzetten of autoaccu.

Reageer op dit bericht

1176 keer gelezen

Bij gelijkstroom is het gewoon een kwestie van delen: 18 W/12 V = 1,5 A = 1500 mA, zoals Gerard ook al schreef.

Reageer op dit bericht

1174 keer gelezen

De formule geldt ook bij wisselstroom als de belasting zuiver Ohms is.

P=UxI

Reageer op dit bericht

1152 keer gelezen

Ik heb de originele adapter van het tv-tje gevonden en die is 12 Volt 30 watt.

Ik had er een aan gesloten van 350mA en vandaar dat toestelletje niet werkte naar behoren.

;-)
Hans

--
Hans van Kampen

Reageer op dit bericht

1168 keer gelezen

Heb hem al een tijdje in de collectie maar ook nooit geprobeerd en sloot een te lichte adapter aan van wel 12Volt DC en dacht dat tv-tje defect was maar realiseerde dat de stroom van 350mA wel eens te kort kon wezen en dat was zo.

Originele adapter gevonden en aangesloten en zie daar BEELD

Schermpje heeft een diameter van 80mm. diagonaal.

[image]
Van het Amerikaanse merk Quasar, kleur ziet op foto er beroerd uit met tablet foto maar in echt perfect.

;-)
Hans

--
Hans van Kampen

Reageer op dit bericht

1166 keer gelezen

Van het Amerikaanse merk Quasar, kleur ziet op foto er beroerd uit met tablet foto maar in echt perfect.

ter info,
Quasar is/was een merknaam van Matshushita voor de US. dus dit toestelletje is logischer wijze een Panasonic. Uit nieuwsgierigheid, zegt de sticker achteraan er iets over?

Reageer op dit bericht

1054 keer gelezen

Quasar was oorspronkelijk Amerikaans-Motorola :

Quasar was een Amerikaans merk van elektronica, voor het eerst gebruikt door Motorola in 1967 voor een modellijn van getransistoriseerde kleurentelevisies.
Het werd toen opgericht als een dochteronderneming, waarbij alle door Motorola geproduceerde televisies door Motorola als Quasar werden verkocht.
Motorola verkocht zijn televisieactiviteiten in 1974 aan Matsushita Electric, nu Panasonic, die tot 2005 televisies bleef produceren en op de markt brengen onder het merk Quasar. In 2013 registreerde Panasonic het Quasar-handelsmerk opnieuw.

Groeten, Armand

Reageer op dit bericht

1067 keer gelezen

Hallo Kris,

Sticker achterzijde toestelletje.

;-)
Hans

[image]

--
Hans van Kampen

Reageer op dit bericht

1015 keer gelezen

Er staat dus al Matsushita op, maar als dat er niet op had gestaan, was het codenummer rechtsonder op de sticker ook al duidelijk geweest. Ook de stickers met het serienummer zijn vaak heel herkenbaar aan zo'n codenummer, het serienummer zelf en hoe ze er uit zien. Ik denk dat ze hier voor het serienummer zelf al het formaat gebruikten dat met een letter voor de maand, een cijfer voor het jaar, één of meerdere letters voor de fabriek, en daarna een volgnummer gebruikten.

Reageer op dit bericht

1012 keer gelezen

P(Watt) = U(Volt) x I (Ampere)

Onthoud 8=4x2

8/4 = 2, 8/2 =4

P/U = I
18 Watt / 12V = 1,5 A

Je Adapter => 12V ,350mA (0,350A)

P = 12 x 0,35 => P= 4,2W

Reageer op dit bericht

1092 keer gelezen

Niet direct antwoord op je vraag maar misschien toch interessant om eens te weten....
Bij wisselspanning is het vermogen:
P(Watt) = U(Volt) x I (Ampere) x cos phi.

cos phi is het FASEVERSCHIL tussen spanning en stroom.

Voor een puur capacitieve of puur inductieve belasting is cos phi 0,5.

Dat betekent dat de stroom bij een puur inductieve of puur capacitieve belasting 2x zo groot is als bij een zuiver ohmse belasting. Immers:
P = U x I x cos phi waaruit volgt:

I = P / U x cos phi.

Bij een klassieke TL-buis met spoel als voorschakelapparaat is de cos phi ongeveer 0,5. Dat betekent dat er twee keer zoveel stroom loopt als bij een ohmse belasting. Je kan dus maar half zoveel aan vermogen op je 16 ampere groep aansluiten als wanneer de belasting zuiver ohms is.
Met een (speciale) condensator in serie met de TL-buis wordt de cos phi ongeveer -0,5.
Heb je nu een armatuur met twee buizen, één met alleen spoel en de andere met spoel en condensator, dan nadert de totale cos phi naar 1 zdat er evenveel stroom loopt als met één buis.
Er kunnen dan TWEE maaL ZOVEEL buizen OP één 16 ampere zekering.

Ideaal is dus cos phi = 1. Hoe slechter de cos phi, hoe DIKKER je bedrading en zwaarder je zekering moet zijn, de stroom wordt immers groter. Gelukkig hoef je het elektriciteitsbedrijf niet MEER te betalen voor een slechte cos phi maar het heeft dus invloed op je installatie.
Bij complexe belastingen (schakelende voedingen bijvoorbeeld) zijn bovenstaande berekeningen niet goed te doen. Gelukkig hebben we tegenwoordig relatief goedkope "wattmeters" die direct de verschillende eenheden juist aangeven.

Reageer op dit bericht

1093 keer gelezen

Bij een zuiver capacitieve of zuiver inductieve belasting is cos(phi) = 0. Een zuiver reactieve belasting kan namelijk geen vermogen dissiperen, dus V I cos(phi) moet 0 zijn, hoe groot of hoe klein de stroom ook wezen mag.

Reageer op dit bericht

1071 keer gelezen

Bij een zuiver capacitieve of zuiver inductieve belasting is cos(phi) = 0. Een zuiver reactieve belasting kan namelijk geen vermogen dissiperen, dus V I cos(phi) moet 0 zijn, hoe groot of hoe klein de stroom ook wezen mag.

Je hebt uiteraard helemaal gelijk, in het vuur van het verhaal voor zuiver capacitief of zuiver inductief heb ik cos phi als 0,5 vermeld wat zoals je zegt 0 moet zijn.

Voor het klassieke TL-buis voorbeeld, waar de buis resistief is en de spoel inductief is de cos phi ongeveer 0,5.

Reageer op dit bericht

1067 keer gelezen

Is het niet zo dat de tegenwoordige op afstand uitleesbare meters ook meteen het blindvermogen meteen mee rekenen?
En je daarom duurder uit bent of is dat een fabeltje?

Hessel

Reageer op dit bericht

973 keer gelezen

Is het niet zo dat de tegenwoordige op afstand uitleesbare meters ook meteen het blindvermogen meteen mee rekenen?
En je daarom duurder uit bent of is dat een fabeltje?

Hessel

Een fabeltje met kern van waarheid. De meter kan de blindstroom wel zien, en weet dus of er een ohmse, capacitieve of inductieve belasting is. Daarmee kan de klant informatie krijgen over welke apparaten veel gebruiken. En daarmee gericht besparen. Maar betalen doe je alleen voor vermogen.

Reageer op dit bericht

992 keer gelezen

Het was enkele jaren geleden wel zo dat sommige meters problemen hadden met sterk vervormde stromen.

https://www.utwente.nl/en/news/2017/3/313543/electronic-energy-meters-false-readings-almost-six-t...

https://ieeexplore.ieee.org/document/7866234

Reageer op dit bericht

996 keer gelezen

Het was enkele jaren geleden wel zo dat sommige meters problemen hadden met sterk vervormde stromen.

https://www.utwente.nl/en/news/2017/3/313543/electronic-energy-meters-false-readings-almost-six-t...

https://ieeexplore.ieee.org/document/7866234

Een duidelijk voorbeeld voor Gerard dat het vroeger soms toch wel beter was :-)

kijk, een watt en verbruiksmeter bestaat al meer dan 100 jaar. de analoge versies, zijnde het electrodynamisch instrument en de ferrarisschijf, die natuurwetten volgen en dus niet kunnen liegen worden nu vervangen door hopi's en digitale meters, waarvan zelfs de ontwerper niet zeker is of het altijd goed gaat..

je moet niet altijd blindelings geloven nieuw is beter. (Ja, sommigen zitten graag in het nieuw omdat het beter aanvoelt :-) )

Reageer op dit bericht

950 keer gelezen

RSS Feed van berichtenreeks

Informatie	Tips & Trucs	Buizenforum	Buizenradioclub
Inloggen	Registreren

Nederlands Transistorforum

Vraag watt naar mA (Algemeen)