Heeft iemand ervaring met de Baofeng porto's op de maritieme kanalen?
De UV-6B lijkt aanzienlijk gevoeliger te zijn dan de UV-9R Pro.
Praktisch: op 500m van de sluis kan ik met de UV-9R Pro niet meeluisteren op het sluiskanaal.
Met de UV-6B komt kanaal 1 (centrale meldpost IJsselmeer) in Huizen op zolder wel door, zij het zwak, bij de UV-9R gebeurt dat niet.

NB: op mijn zeilboot heb ik een geregistreerde marifoon met ATIS.

Gertjan

Hmm folder staat 8-10W dat met porto terwijl VHF eigenlijk op zicht afstand werkt.
Zoveel voor portofoon?

T zal

Porto met 0,5W zou betreft zend bereik 1-2km zijn.
Lijkt me anders om ontvangst toch zeker dit moeten halen.
Sluizen hebben de antennes hoog staan, dus zeker die afstand.

500m kun je wel gewoon roepen naar de sluis ook

Bereik van porto of ander zend installatie
Met de formule, zou je kunnen uitrekenen
d = 4√h

d = afstand Km
h = de hoogte antenne in meter

ik zou er eens andere antenne op schroeven.
Of staat te squels heel hoog, kan ook.

Thx. Ik heb zojuist met een verbazingwekkend stabiele Metrix 936C generator 156.875 Mhz (k77) gemaakt. De Metrix met 2m BNC kabel gekoppeld aan een niet afgschermde Ali frequentiemeter. De Metrix heeft een continue verzwammer 0 tot 100 dB. Beide porto's squelch op standje 1. Op het leksignaal spreekt de ene porto 25 a 30 dB eerder aan dan de andere. Daarmee wordt voor deze exemplaren mijn ervaring bevestigd. De vraag is: herkennen anderen dit verschil of gaat het om een ongevoelig exemplaar.