in verband met de leakage: je mag niet vergelijken met een foliecapaciteit maar eerder denken aan een elko.

Als je op de elko spanning zet, heb je elektrochemische reacties die het dielectricum opbouwen ("formeren"), en die verbruiken stroom..

Heel veel details over de werking en chemie van supercaps hier (is internet niet fantastisch?)

The proof of the pudding is in the eating - veel plezier met je experimenten

groetjes,

Marc.

is de Leakage Current dan een stroom die alleen optreedt bij opladen ?

Immers waar ik al vanaf gestapt was als begrip lekstroom wegens de opgave
485 uur bij 2 µA belasting , dat zou onzinnig zijn als de lek 315 bedraagt ..
Hm , is nog vroeg , misschien beter nog even verder laten sudderen ..

wederom bedankt gr Huub
EDIT
PS als ik de Fora zo lees dan hebben wij de extravagante luxe van een echte winkel om de hoek met toonbank en levende have erachter
die deze (soortgelijken) elko's op voorraad heeft zoals ik net op internet zag ,
straks maar eens een bezoek brengen , dan kan de koe de haas vangen en in praktijk de theorie toetsen .

-5- Leakage Current is dan gedefinieeerd maar wat kan je met het gegeven dat die 315 µA is ?

daar kan ik wel iets op bedenken:

je hebt dit gegeven nodig als je een laadcircuit voor deze elko zou ontwerpen.

als je een bepaalde maximum laadtijd als spec hebt, moet je dus de laadstroom 315uA hoger (tov de theorie) maken om de leakage te compenseren

groetjes,

Marc.

in ieder geval bedankt voor die link , ik heb er enige tijd naar staan kijken ,
blijkbaar is die I(l) (Leakage Current één of ander gegeven wat dus gemeten wordt door de afgebeelde meetopstelling met inachtnemening van 30 minuten .

Ook belangrijk , (wat achteraf weer logisch is ) de verschillende gegevens met als uitgangspunt
nadat er zo en zolang de volle laadspanning op heeft gestaan .
(bijv de ontlaadtijd bij belasting nadat de Elko 24 uur of meer is opgeladen achtereen).

Vraag 1 is in ieder geval beantwoord , mijn exemplaar is stuk ,
Vraag 2 min of meer ook ,
al roept deze eigenlijk een vraag op ,

-5- Leakage Current is dan gedefinieeerd maar wat kan je met het gegeven dat die 315 µA is ?

Ik laad het eerst eens een dagje bezinken ,
EDIT ik zet er een deel van de datasheet bij zoals in de gegeven Link http://www.farnell.com/datasheets/323531.pdf
Rechtsboven de procedure voor de definitie van Leakage Current .

groeten vr Huub

nog nooit zelf gewerkt met dergelijke elko's, maar ik heb nog wel wat info gevonden:

kijk eens naar de datasheet van een vergelijkbare vishay elko

De leakagestroom is daar gedefinieerd bij het opladen.
En er staan curves voor ontlaadtijden bij verschillende stromen.

LEDje op 5mA zal wel lukken, maar de inwendige R is te hoog om veel meer stroom
te leveren (curves gaan tot 10mA in de DS)

Marc.

onderstaande Elko 5,5 VDC 1 F als zijnde zie onderwerp regel gedefinieerd .

Nu vond ik het volgende in de Farnell gids :(onderste regel in de spec's)

Paar vragen n.a.v die spec's :

-1- limitless lifetime etc , ik zet de Elkco met serie R op 5 Volt , bij losnemen al spoedig
nog maar 1,8 Volt , ik neem aan hij is dus stuk

-2- leakage current 315 µA , dus lekstroom is dat zonder belasting ?
Zo ja , leek het me nogal veel ...want en maar

-3- als de opgegeven tijd van 5 naar 2 VDC bij 2 µA 485 hrs is ,
betekent dat dan dat zonder een belasting deze elko vanaf 5 VDC naar 2 VDC ,
485 /(315/2)= ca 3 uur is ?
Of moet je puur de belasting rekenen , bijvoorbeeld bij 10 µA is dat
485/(2x5) =ca 48 uur ?

-4- kan je zo'n elko als een gewone elko beschouwen ,
en voor een ander doel gebruiken , bijvoorbeeld het laten branden van een Ledje op ca 5 mA
na opgeladen te zijn ?
of is bijvoorbeeld de maximum stroomafname daarvoor (te) gering , en geeft ie snel de geest .

Groeten Huub