Wat er met deze diode aan de hand is weet ik niet.
Een eenvoudige componenten tester ziet een gewone diode, en met de multimeter meet ie ook normaal in geleiding.

de diode zal last hebben van reverse lek, bij een wat hogere spanning. Het is als het ware een (slechte) zenerdiode geworden, bij ongeveer 6 V.

Zo raakte de TDA4605 niet aan zijn startspanning. (er was al meermaals op gewezen dat die er moet zijn )

gewone digitale multimeters en componententestertjes zien die fout niet, de aangeboden meetspanning is te laag om die fout bloot te leggen.

Vele analoge meters gebruikten een 9V (de oudere 22,5V) batterij in de hogere Ohmstanden. Daarmee vind je dit soort fouten direct.

Dirk.

@Robin van Grunsven- als die buz90 het begeeft kan de tda4605 ook stuk.
Ook 1n??? (6114) en 10n(211?) in de gaten houden.
Inderdaad met gloeilamp en variac langzaam opdraaien zoals vermeld 21-04-2026, 18:55 .
Dat deed een Philipsmonteur met mijn k40 schakelvoeding ook- toen ik er niet uit kwam.
Bleek dat mijn Veron BU126's(10cent/stuk) allemaal afval waren. Zijn BU126 was wel goed!

Groet, Ben@

Sorry Kris- maar de tda4605 doet enkel PWM modulatie!
Dus vaste frequentie en bredere puls bij hogere belasting.

je moet geen sorry zeggen beetje discussie kan geen kwaad, haalt het stof wat vh forum.

AI is veel verstandiger dan alle forumgenoten samen, dat is zeker. maar gratis versies zijn de kneusjes en als die het antwoord niet weet dan gaan ze hallucineren. (te lang in de coffeeshop rond gehangen )

jouw AI assistent was duidelijk aan het hallucineren...

btw, ik gebruik noch AI noch google om op dit of andere fora te antwoorden.

betreffende de TD4605-3, daar heb ik nu even de datsheet gehaald. Het staat er duidelijk in, free running oscillator, when load goes up, frequency goes down.

Dat is ook logisch want dit is een flyback convertor.

Dat zie je oa omdat er geen smoorspoeltje secundair zitten aan de diodes.
Je kan het ook zien aan de puntjes die de wikkelrichting van de spoelen op de trafo aangeven.

dan is de pulsbreedte constant, en de frequentie gaat OMHOOG bij hogere belasting.
Kortgeleden nog gezien bij pfm geregelde voeding!

Ik had het nergens over PFM, dat is een andere tak van (besparings)sport (die naam bestond nog niet eens toen de TDA4605 gebruikelijk was)

maar bij een simpele flyback heeft frequentieregeling de voorkeur. (je kan het ook zonder chip, twee torren kunnen het al.) aangezien de energie in de kern = CLI² en I zaagtandvorming toeneemt, moet de frequentie wel naar beneden om meer energie in de kern te stockeren.

het is lastig typen in de TGV, sorry tegenwoordig heet dat eurostar.. hij wiebelt nogal..

Als dat zo is EN je hebt 310V op de net-elco dan moet diode 6115 lekken of de optocoupler (waarschijnlijk in orde volgens test met 5V en 14V op secundaire).
Wat ook nog kan is dat je nieuwe 47uF elco niet in orde is (te hoge lekstroom).

Leg diode 6115 los (eventueel optocoupler ook) en draai met een variac de netspanning op terwijl je de spanning over de 47uF elco met een hoogohmige meter in de gaten houdt (wordt normaal door het IC begrensd!) om te voorkomen dat die boven de werkspanning komt van de elco.
Met de diode en optocoupler los moet je zeker boven 6.7V kunnen geraken. Zoniet: printsporen en solderingen controleren/hersolderen van + net-elco via 2x33k en 47uF naar - net-elco.

Succes!

Robin

https://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/45813/SIEMENS/TDA4605-3.html

Nominal operation
The switching frequency is reduced with increasing load and decreasing AC-voltage.
The output voltage is only dependent on the load.

En zelfs al was het PFM, dan heb je het verkeerd, want
dan is de pulsbreedte constant, en de frequentie gaat OMHOOG bij hogere belasting.
Kortgeleden nog gezien bij pfm geregelde voeding!

Groet, Ben@

Ja die wordt dus ook gemeten.
Waardes weerstanden in meet circuit zijn dan ook zo gekozen dat beide de regeling bepalen.

Dat is ook een manier om gewenste energie overdracht wat er aan de uitgang , secondair gevraagd wordt.

Vergeet nog, kan zijn dat voeding bij test belast moet worden om goed te werken.
Zonder belasting kunnen die pieken aan uitgang zo hoog zijn dat de boel in beveiliging schiet.

Dirk.

Zonder de andere antwoorden te lezen maar uit ervaring: secundaire gelijkrichters testen op kortsluiting.

Idd.

En dan met de scoop kijken of de gate van de schakelfet al dan niet een eerste puls krijgt. Als dat heel snel ophoudt kan het een protectie zijn door ergens een sluiting (voeding hierbij via de scheidingstrafo aansluiten, en bij iedere meetpoging eerst de primaire elco ontladen.

voor wij hem heeft, ook hier kan je de ringtester gebruiken. en anders een blokgolfoscillator..

Schakelende voedingen zijn mij ook altijd lastig omdat er veel voorwaarde zijn om aan de gang te slaan.

zeker, er zijn wat andere strategieën nodig dan bij een lineaire voeding

De optocoupler controleert de secondaire zijde.
Deze bepaald hoe ver de pulsbreedte nodig is (tijd van aan BUZ90A) om voldoende vermogen
te krijgen aan secondaire zijde.

Het is net iets anders, want dit is een flyback voeding, daar regelt de chip de schakelfrequentie. (hoe hoger de belasting, hoe lager de frequentie)

Om het zoals door de voeding-ontwerper bedoeld te laten werken moet er wel ook 14V op de 14V-uitgang gezet worden. Die moet namelijk ook stroom leveren (via 3210) aan het weerstandnetwerkje voor de TL431. Als dat niet gebeurt zal de optocoupler rond een andere spanning dan 5V worden geschakeld.

Met vriendelijke groet,

Robin

Ik heb hier een probleempje met een schakelende voeding.
Ben begonnen met een electroliet te vervangen (volgens sommigen ALTIJD! het probleem).
Hier niet dus.

Ik weet welke je hebt vervangen, maar ik heb 2 x eerder bij een soortgelijke voeding een capaciteitsloos elco'tje (die 47µF of 4µ7 aan de onderzijde van de deler) gehad.
Weliswaar waren die niet zo gehavend als de jouwe, maar even nazien zou ik zeker doen.
m.vr.gr.
Anton van den Oever

heb je de gelijkgerichte netspanning (circa 310V) over de buffer-C van 385V? Ik heb nl. eens meegemaakt bij een monitor dat die elco capaciteitsloos was. De spanning over elco 2114 kan dan natuurlijk ook nooit hoog genoeg worden om het IC te laten opstarten.

Verder willen de opstartweerstanden (hier 2x 33k) weleens oplopen, waardoor elco 2114 niet voldoende geladen geraakt. Uitsolderen (zoniet geeft meetfouten) en controleren. Je kan dit ook zien op een oscilloscoop: blijft de spanning te laag en statisch wordt er of teveel stroom door het IC gevraagd ofwel zijn de weerstand(en) in waarde opgelopen. Probeert het IC op te starten dan zie je over 2114 een spanning die stijgt (laden 2114) en inzakt (IC start op en pulst FET).

MvG Robin

Dirk.