schema PM5565

Na op de toetsen te zijn getikt nu het zelfde als op het andere forum.
[image] [image] [image]
Ik heb deze PM5565 nu zo'n 30 jaar in gebruik en nu treden er problemen op.
Het beeld is of normaal of zit boven in. Dat los ik wel even op kan toch niet moeilijk zijn dacht ik. Het probleem is dat het service manuaal wat er destijds bij gekocht is niet overeen komt met het app. Het schema is anders en de print layout ook. zie foto. Is er iemand onder ons die het juiste heeft zou daar blij mee zijn.OP ic 14 PEN 7 MEET IK O VOLT (VOLGENS SCHEMA +17 VOLT en op pen 4 0volt) OOK TE VINDEN OP hef4053 MAAR DIE ZIT ER NIET IN. "vert pos regelt wel"
Een schema wat klopt zou welkom zijn.
Dank alvast.
Henk

--
HJD

Reageer op dit bericht

448 keer gelezen

Het schema zal afhangen van het uitvoeringsnummer /xx achter het typenummer of als dat er niet op staat soms de eerste 2 cijfers van het serienummer. Kun je eventueel een foto maken van het typeplaatje?

Reageer op dit bericht

324 keer gelezen

[image]

--
HJD

Reageer op dit bericht

243 keer gelezen

Schema wat je hebt is IC14 pin 7 +12V en pin 4 = -8V

Maar goed is anders dus wordt al lastig,
Begin met datasheets enkele ICs op te zoeken en begin dan met de voeding van ICs.
Ik denk namelijk dat je gevonden IC14 niet een zelfde IC14 is als in schema.

Je schema is nu alleen bruikbaar voor idee als ongeveer de opbouw en de blok schema's.
Principe zal identiek zijn, alleen in jouw versie enkele deelschakelingen anders opgebouwd.

Reageer op dit bericht

266 keer gelezen

kan wel kloppen, dat IC zit ook 180 gr gedraaid.

--
HJD

Reageer op dit bericht

242 keer gelezen

Type is PM5565G/02
[image]
er zitten gedeeltelijk andere IC op zoals 4053 niet maar 4093 zelfs twee keer. ook OQ0017 ???
nooit van gehoord. en meer verschillen. nu kun je de print er wel uithalen maar dan werkt het niet meer en kun je ook niks meten.

--
HJD

Reageer op dit bericht

269 keer gelezen

Die OQ0017 is een custom circuit dat door Philips SSP, solidstate special products, in Nijmegen in samenwerking met de divisie meetapparaten (I&E , S&I?) is ontworpen en geproduceerd. Daar zal je heel weinig of geen informatie meer van vinden.

Reageer op dit bericht

198 keer gelezen

Dank voor je moeite, maar dit IC heeft niets met de fout te maken deze doet de X uitslag en die is OK.
Met het /02 schema zou ik wel geholpen zijn denk ik.

--
HJD

Reageer op dit bericht

146 keer gelezen

Toch wat gevonden: https://forum.allaboutcircuits.com/threads/philips-integrated-circuits.103504/

https://hackaday.io/project/193277-oq0017-repairing-obsolescence

https://tsf-schoser-2.e-monsite.com/pages/restaurations-2017/pm-3311-philips-oscilloscope-digital...

Reageer op dit bericht

204 keer gelezen

De link op hackaday toont een ontwerp met gematchte transistor arrays. Ik vermoed dat dit extreem dicht op het oorspronkelijke ontwerp van de OQ0017 zit. Dit met de OQ0012 in gedachten, een soortgelijk iC dat feitelijk ook niet meer is dan een gematcht transistor array.

Als ik het goed begrijp, staat er in het schema dat Doeve heeft, in plaats van het IC een discrete oplossing voor dezelfde schakeling.

Reageer op dit bericht

215 keer gelezen

KLOPT

--
HJD

Reageer op dit bericht

145 keer gelezen

Heb gezocht maar alle vindbare zijn 1 enkel document ooit gescanned.

Je zult echt zelf aan de bak moeten met doorgronden en gebruik maken van
bestaande document om idee the krijgen van de opbouw.

Reageer op dit bericht

210 keer gelezen

Dank je Maurice, ik dacht je hebt gelijk.
Dus aan de slag met wat ik heb.
Eerder metingen gedaan waarbij ik slordigheden opmerkte zoals metingen ik min noemde maar die in werkelijkheid plus waren.
Toen viel mij op dat de basis-emitter overgang van TS31 een te lage spanning had. [image]
betreft TS31 zou dus niet in geleiding moeten gaan maar op de collector was wel 28,7 volt aanwezig. vreemd! [image] Er zou iets aan die transistor moeten mankeren. toch de print er uit gehaald TS31 en TS33 vervangen. Beide transistoren gemeten TS33 bleek in orde, TS31 leek eerst goed maar na bewegen pootjes kwam er wel een afwijking naar voren Met een XY scoopje veranderde het patroontje regelmatig. Dat moet hem zijn dacht ik. De print weer gemonteerd en de klacht deed zich niet meer voor. jippie. Blijft dat ik toch wel graag het juiste schema zou hebben.
Ieder bedankt voor het mee denken.
Henk